​​7月19日夜间郑爽突然发文，7月20日早间，张恒也跟着发文。

看这架势，似乎这是双方又一次互怼，又一次互相指责？

郑爽说东，张恒说西，一个要还原真相，一个继续搅浑水

错了，两个人的发文压根就不在一个频道上，郑爽说东，张恒说的却是西。

郑爽的发文段落清楚主题明确，表面看起来说了五件事，其实中心思想只有一条。

郑爽说东，张恒说西，一个要还原真相，一个继续搅浑水

1、我有说话和为自己申辩的权利。

2、我为代孕事件道歉，我爱孩子，不愿意他们被卷进是非。

3、我的税务没有问题，不存在天价片酬，相信税务机关的调查结果。

4、请张恒不要再骚扰我。

5、我希望社会媒体能够给我一个还原真相（说话）的机会。

郑爽说东，张恒说西，一个要还原真相，一个继续搅浑水

郑爽发文的中心思想就是第五条，郑爽事件从头到尾和吴亦凡事件都有些类似，都是被人爆料，都是一个普通人一个大明星，都是舆论倾向普通人，都是品牌方很快切割关系。

郑爽说东，张恒说西，一个要还原真相，一个继续搅浑水

郑爽说东，张恒说西，一个要还原真相，一个继续搅浑水

但郑爽和吴亦凡的事情也存在一个最大的不同，各大权威媒体在郑爽事件刚刚发酵还没有法律介入并且调查清楚的时候就给她定了性，但在吴亦凡事件发酵好几天之后，即使舆论已经吵成一片，各大媒体依然没有轻易定性，而是呼吁网友相信法律。

两相对比之下，郑爽当然会觉得不公平，如果当初不是众多大媒体那么着急定性，她也不会陷入极端被动的局面。

郑爽说东，张恒说西，一个要还原真相，一个继续搅浑水

说到底，郑爽的发文对象不是张恒，而是社会舆论和各大媒体，她的诉求就是要公平、要客观、要理智。

实事求是讲，郑爽这篇长文有什么问题吗？没有，这就是一个公民应有的权利，而且她发文的内容也比较清晰，该道歉的道歉，该澄清的澄清，该表态的表态，并没有什么问题。

郑爽说东，张恒说西，一个要还原真相，一个继续搅浑水

我们再看张恒的发文，你会发现，他说的话看似洋洋洒洒，但似乎和郑爽并不在一个频道上，郑爽发文针对的是舆论媒体，张恒发文针对的是郑爽，这就是最大的区别。

虽然张恒继续在发文中放各种料说各种话，但理智的网友根本不需要仔细看那些内容，因为在张恒和郑爽之间最关键的事情只有三件：

郑爽说东，张恒说西，一个要还原真相，一个继续搅浑水

1，民间借贷案。

这是张恒选择在1月18日爆料的根本原因，如果没有这两千万，估计也就没有后面所谓爆料了。

民间借贷案二审结果，郑爽胜诉，虽然张恒不惜污蔑司法机关的公正性坚决不承认败诉，但这个官司的结果无法更改，两千万必须还。

所以，之后不论张恒说什么，总有网友在评论区呼吁他快点还钱，把钱还了才好硬气说话。

郑爽说东，张恒说西，一个要还原真相，一个继续搅浑水

2，抚养权案

虽然张恒使用各种措辞和概念试图说明郑爽败诉了，但事实上，郑爽在法庭上的诉求就是要求获得孩子的共同抚养权，这个诉求非常务实，也得到了法庭的支持。

换句话说，郑爽要求得到一部分抚养权，法院不仅给了，而且还强调等郑爽和孩子熟悉了，还可以再多给点。

既然郑爽得到了自己想要的结果，甚至还更多，张恒再强调什么败诉已经没有意义。

何况，法庭方面认为张恒也不具备当一个好爸爸的资格，他也要和郑爽一样去学习同样时间的育儿课程，这不是直接打脸张恒之前的好爸爸人设吗？

郑爽说东，张恒说西，一个要还原真相，一个继续搅浑水

3，郑爽税务问题

在两个案子都没有得到自己想要的结果后，舆论已经开始倾向郑爽一方，张恒选择连续爆料郑爽所谓“天价片酬”和“阴阳合同”问题。

这件事有意思的地方就在这里，张恒从一开始的“为了孩子”突然就变成了“打倒孩子母亲”，这个目标的转向不能细品，因为细思会极恐。

不过，税务问题可不是靠张恒的爆料就能轻易定性的，这需要有关部门经过详细调查之后才能得出结果。

因此，郑爽和张恒之间的事情，不论张恒再爆料什么，问题的关键总归不过上面这三件事，从结果上看，民间借贷案张恒输了，抚养权案郑爽的诉求得到了法庭支持，税务问题交由税务机关调查。那么，张恒的发文就真的没有多少意义，变成郑爽文中说的那种骚扰了。

郑爽说东，张恒说西，一个要还原真相，一个继续搅浑水

有意思的是，虽然郑爽和张恒分别前后脚发文，郑爽文章的热度更到，但郑爽在热搜榜上几乎看不到，但张恒的发文却迅速登上热搜榜，甚至还要压过都美竹一头，这件事本身就说明，郑爽的发文是必要的，也是有些无奈的，因为有些事情确实太不正常了。

郑爽说东，张恒说西，一个要还原真相，一个继续搅浑水

归根到底，郑爽发文要的是正常的舆论环境，张恒发文要的则是继续搅浑水，事情真相越清晰，对郑爽越有利，事情越乱，对张恒越有利。

这就是两人发文的根本区别。

​​​​