2022年5月16日 江永强

    出师一表真名世
    千载谁堪伯仲间
——陆游的《书愤》高度盛赞了诸葛亮的《出师表》，但是我今天认真再读《出师表》后发现，诸葛亮这篇文章有重大缺陷。
    首先，我们要搞清楚，诸葛亮为什么写这篇奏表。我们要先了解一下他写这篇文章的时候什么情况。汉章武元年（221年），刘备称帝，诸葛亮为丞相。汉建兴元年（223年），刘备病死，将刘禅托付给诸葛亮。诸葛亮实行了一系列比较正确的政治和经济措施，使汉境内呈现兴旺景象。为了实现全国统一，诸葛亮在平息南方叛乱之后，于建兴五年（227年）决定北上伐魏，拟夺取魏的长安，临行之前上书后主，即这篇《出师表》。
      这篇表文以议论为主，兼用记叙和抒情。全文以恳切委婉的言辞劝勉后主要广开言路、严明赏罚、亲贤远佞，以此兴复汉室 还于旧都（洛阳）；同时也表达自己以身许国，忠贞不二的思想。这篇文章入选部编版义务教育语文九年级下册教科书，我读中学时背诵过。
    《出师表》说明了出师原因，一是先帝遗愿，要北定中原，兴复汉室。二是南方已定，兵甲已足。这两个原因加上诸葛亮自己的使命感，促使他要表出师。可是诸葛亮这个时候缺少了对魏国的透彻情报和蜀国实力的分析。
    公元223年，刘备病逝，蜀国实际上交给诸葛亮打理。随后诸葛亮马上与吴国修好，并在成都治理政务，平定南乱，期间七擒七纵孟获最有故事。随后，让诸葛亮动心北罚魏国的原因，其实是公元226年，魏文帝曹丕病逝，其子曹叡继位。诸葛亮认为当时才20岁的曹叡缺乏统治经验，于是决定要抓时机出师北伐。
    这就是诸葛亮的重大误判。曹叡乃曹操长孙，生于战乱，从小接受高等教育。更得父亲曹丕提前安排司马懿等左右，使他当上皇帝后能够提前预判诸葛亮的侵扰可能，打起来时毫不慌张，指挥曹真、司马懿等人成功防御了吴、蜀的多次攻伐。这个曹叡虽然只活到了39岁，但他不但五次击退诸葛亮（累死了诸葛亮)，并且平定鲜卑，攻灭公孙渊，设置律博士制度，重视狱讼审理，与尚书陈群等人制《魏律》十八篇，是古代法典编纂史上的重大进步。
   反观诸葛亮，可以说诸葛亮的确聪明，他曾发明木牛流马、孔明灯等，并改造连弩，叫做诸葛连弩，可一弩十矢俱发。27岁的诸葛亮跟刘备说了《隆中对》，从此得到刘备赏析，他也助刘备三分天下。而公元226年写出师表时的诸葛亮，时年45岁，正值当打之年，更是治国有方，号令蜀国天下。按照《出师表》说的，出师北伐似乎合情合理，但实际上诸葛亮不但没有真正掌握好魏国的国情，更没有把握好自己蜀国的实力。
     当然，写了《出师表》后，诸葛亮也充分准备了两年，到公元228年才正式开战。而此时诸葛亮阵中关羽，张飞，黄忠，马超等名将都已去世，只有上了年纪的赵云一员大将。另一大将马谡不堪重用，更在第一次北伐中违背诸葛亮作战指令，导致北伐失败。相传为了树立军威，诸葛亮竟然含泪挥泪斩马谡，又少一员。
    打了败仗，诸葛亮也按照《出师表》说的追究他自己的责任，但实际上刘后主只能听之任之，诸葛亮此刻根本没有人能够监督和提醒他。
公元229年，赵云去世，蜀国更无说得出名的大将，因此，按理说诸葛亮应该好好韬光养晦，积累足够强大力量才继续北伐。但是他竟然继续开战，从公元228年正式开打到公园234年的6年时间里，47岁的诸葛亮带队打到了54岁，在这个身体走下坡路的年龄阶段连年征战，诸葛亮发动了五次北伐战争，结果屡战屡败，终因积劳成疾，于公元234年10月病死于战地五丈原（今陕西省宝鸡市岐山境内），享年54岁。 
     再说远一点，诸葛亮死后，刘禅并没有完全像后人说的那样，是一个扶不起的阿斗。实际上，刘禅公元207年出生，公元223年16岁当皇帝，公元226年诸葛亮写出师表要出师时他才19岁，也完全随诸葛亮。而8年后到234年诸葛亮去世，他自己27岁。之后没有了诸葛亮，他一直治理蜀国到263年，前后有30年。这30年他是怎么过来的不重要，重要的是他在没有诸葛亮辅助的情况下，又当了30年蜀国皇帝。
    所以，从这一结果来看，假如诸葛亮当年不要急着出师，他真的有机会将蜀国治理得足够强大。
     所以说，诸葛亮在曹丕死后，贸然发动北伐脱离了实事求是。诸葛亮也用实践，证明了《出师表》分析欠妥，论据不充分假如诸葛亮能养兵治国十年再出手，历史恐怕就能改写。但是历史就是无法改写。
     更深入思考，诸葛亮写《出师表》时，难道他就不知道自身短板吗？
     我想不是，《出师表》完全没有提出出师的风险隐患，并非诸葛亮不知道，而是他有意为之，更用性命担保，出了问题，唯我是问——不效，则治臣之罪。
     诸葛亮的这种决绝和气势，实际上文中也明示了，那就是先帝创业未半而中道崩殂，他要继承先帝遗愿。出师表中也强调了刘备三顾茅庐请他出山，他要报知遇之恩。所以，这封建时代的思想让诸葛亮要表仁义礼智信，即使没有十足把握，我诸葛亮也要带兵去揍曹操搞起来的魏国。
   当然，在诸葛亮《出师表》面世近一千八百年后的今天，才对该文“鸡蛋里挑骨头”，对聪明的诸葛亮可能不公平，但却不妨碍该文的缺陷。这缺陷，是文章的行文缺失，也是诸葛亮人格的高尚——我诸葛亮，即使不能打沉你魏国，也要庶竭驽钝，把你打怕。我诸葛亮即使战死沙场，也不要安享太平，因为我要，攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都，报先帝而忠陛下。
    所以，诸葛亮配得上“鞠躬尽瘁，死而后已”的褒奖。我只能叹息诸葛亮的命！而现实中，我们多少人跟诸葛亮一样，面对许多事，明知有巨大风险，甚至明知不可为，即使牺牲生命，却为之！