​​一
唐山女子烧烤店被打的事情快结束了，另外两起被牵扯出来的“实名举报黑恶势力”也正在处理，估计用不了多久就会有结果。我在想，此后呢？

或者说，这些人放出来之后呢？

黑社会团伙之所以猖獗，之所以肆无忌惮的原因，并非人性本恶，而是“犯罪成本过低”和“连过低的犯罪成本都没有执行到位”。

如果这些问题不注意到，唐山烧烤店事件的意义，也就体现不出来了。

二
今天上海外国语大学，一女学生在图书馆自习，稍一转身，咖啡杯里就被一男生投入了异物。该女生比较谨慎，嗅到咖啡出现异味的同时还看到旁边一个男生在观察自己喝咖啡，于是立刻把喝到了嘴里的咖啡吐了回去。

凤凰新闻说：疑似被投放催情异物。

 

 

实际上具体投放的是什么药物，公安机关还没有通告。催情药物是邪恶，但有没有人想过，万一是毒品呢？女孩子只会更惨。
 

 

我想说的是，以上行为该男学生最多涉及寻衅滋事，最低可能两三天就被放出来了，犯罪成本实在太小。这是该男学生没成功，大家有没有想过，万一他成功了，女学生喝下去了呢？
 

 

后果不堪设想。
 

 

之前在杭州发生过类似的事情，男子黄某先后三次，下班后在办公区无人之际自慰，并将精液放进了同事黄某的保温杯内。
 

 

监控还原这一切后，黄某花50元起诉，最后男子董某被拘留3天。
 

 

意义是没有的，顶多说，聊胜于无。
 

 

三
 

天津2019年发生过这样一件怪事。
 

 

一个在天津某电台工作的当地姑娘陈某，被男同事崔某手段残忍的给打死了。崔某是有家庭的，但仍然在追求陈某，姑娘不同意，双方就一直存在些矛盾。
 

 

当时两人约在户外见面，又产生了争执，然后崔某就照头打，把陈某打昏迷了。接着用脚踹其头，直到姑娘失去意识，濒临死亡都没有停下来。打累了崔某抽了根烟，歇了几分钟又补了几脚。
 

 

最后姑娘陈某在ICU躺了几个月，去世了。
 

 

诡谲的事情出现：崔某这时候一点不慌，先去弄了个心脏病证明，在被羁押期间外出看病，跑回去跟老婆把婚给离了，净身出户。以至于后来判赔偿，他一分钱都没有。
 

 

并且最终崔某也只被判了15年有期徒刑，如果在监狱里表现好，可以减到8年就出狱。
 

 

 

他犯的罪是杀害了一条生命；他接受的处罚，却是有期徒刑15年。犯罪成本，明显低于了受害人付出的代价。
 

 

凭什么？
 

 

难道就因为他是某高官子弟，难道就因为他是08年火炬手？

 

四
 

回到唐山事件，我们都知道打人那几个是“刑拘在逃”人员，全身上下案底累累。陈某志2015年涉嫌非法拘禁，结果一天牢也没坐；刘涛则是曾把被害人打到额骨凹陷，脑组织挫伤，粉碎性骨折，同样是被轻拿轻放。

 

一身案底是如何做到光明正大在烧烤店里喝酒吃肉的？

 

毫无疑问，这伙人此前就已经凭借着某种因素，享受过“超低的犯罪成本”待遇，甚至连那点超低的犯罪成本都没有对他们执行到位。
 

 

这就是他们把人往死里打的底气。

 

唐山烧烤店打人事件的意义，是提醒我们在这个时代，有些人凭着自己某种身份，或者采取某种利益交换，就能享受到“看似合乎法理”，实则“违法乱纪”的待遇。而普通老百姓面对这种情况，根本无能为力。
 

 

有人说，你发现了，你就举报他。

 

毫无作用，我就这么问你：如果不是烧烤店打人事件太过残暴，太过嚣张以及太过令人愤怒，导致引发了网络上的滔天舆论，你把这事情举报到唐山公安局，或者举报到唐山公安局旁边的二院，有用吗？

 

我认为是没用的，否则就不会出现凌晨2点报警，早晨6点出警的事情了。

 

唐山打人的事，不是在向我们证明“即便经历了扫黑除恶，这个社会上依然存在黑恶势力。”
 

 

这还需要证明吗？

 

此事的意义，在于提醒我们：
 

 

黑恶势力之所以是黑恶势力，是因为他们在违法犯罪后，更多时候可以用最低的法律惩罚，来逃过法律的制裁。

 

至于为什么？

 

陈清泉回答过，因为法律条文的解释权，在他那儿。
 

 

 

 ​​​​