​​

　　每逢遭遇考验，我们经常说坚持就是胜利；但有些时候，又担心坚持的方向是错误的，尤其是行业博弈时，经常会碰到这样质疑，如何处理呢？此时我们需要先梳理，研究的因素，我们最看重的要素是什么；其次，市场不仅仅有基本面，还有资金和中短期趋势因素；还有，很多时候当行业积累不够时，模式因素能给予我们很多合理的策略。
从5G到新能源行业，坚持自己认知的因素
 　　对于行业因素，其实，初期大家往往都是门外汉的状态，看什么都会觉得新鲜，都会感兴趣。但时间长一些，就需要更深度的研究，行业发展中哪些是风险，哪些是瓶颈，哪些需要等待政策或科研跟进，这些才是博弈行业中最关键的。

 　　比如说5G为首的通信行业，2018年四季度-2019年活跃后，整体就是低迷的，需求下滑，增速下滑等很多，因此中国-联通，包括上市的中国-电信，回归的中国-移动等，市场就是用脚投票的状态，这就是行业因素的体现。但外部声音角度，始终对5G是大谈特谈的，几乎每一次政策周期，都会反复提到的5G因素，每逢此时股民就会特别兴奋，认为5G要有大行情。

 　　这种情况出现时，该如何处理？那就是坚守我们自己对行业的认知，不仅是行业本身盈利因素一般，同时2021-2022年智能手机等消费进一步下降，相关品种更加低迷。因此，无论外界如何聒噪5G因素，至少从股市角度没有给予机会；所以，我们就是看淡这个行业的，但我们看到相关个股是阶段性活跃的，如东方-通信、武汉-凡谷等，是有脉冲反弹的，不过不要因为局部反弹就误认为是趋势大行情。

 　　类似地，比如说2021-2022年我们研究新能源发电最多，而且是从光伏到了风电，风电比光伏受关注度低，行业建设周期更长，专业性高，而这样小众的，往往研究少，那么我们根据政策预判和行业景气度分析，认为这个发展是有前景的，然后利用自己的研究在市场中实践，也是让天顺-风能、明阳-智能等挖掘的品种得到了市场的印证。包括行业的产业链，相关增长数据，上网电价等诸多因素，虽然局部的时候，新能源可能还不如煤炭等传统能源涨得好（因为俄乌因素等对传统能源的刺激相对简单）。

 　　此外，2022年和往年不同，右侧类型机会明确，就有股民说2022年光伏板块挖掘上游资源的合盛-硅业太差，是熊股的，其实我们不仅介绍个股，更强调的是它的运行模式，不是说单一持股，顺应其右侧类型模式，是相对简单和舒服的，也是实现了两波比较大的收益，但如果投资者只是简单持股，就很难拿到这样的利润，这是源于市场所在的阶段不同。同类型，特斯拉产业链和新能源行业等很多品种都是在2022年应用右侧类型的因素。

 　　这个过程是经历过波折的，甚至非常多考验的，但无论外界如何，哪怕是嘲笑、讽刺，我们靠的是对行业的持续跟踪，以及对应的盈利模式，我们不需要谁支持，或者认可，只需市场验证，验证有效，那么一些功课就可以形成可反复使用的行业经验，这就足矣了。所以，很多股民博弈中，更在乎的是涨跌，在乎的别人怎么看，但实际上，老股民更在乎的是这一切的过程是否有效，以及最终能否形成可复制性的行业盈利工具。

​​​​