又有人问到，下面重复一遍关于米国政府债务可持续性的一些事实，

第一，据FED Z1和IER，不算米国政府拥有的建筑物、文物或艺术品， 包含金融资产，政府资助企业资产，黄金储备，矿权和联邦土地在内，米国联邦总资产估计值USD 140万亿，大概是面向公众的美债存量USD 14.4万亿（还有USD 5.5万亿是米国政府自己借自己的）的不到10倍；

第二，米国政府拥有近乎无限的征税权；

第三，米国政府debt-to-GDP ratio目前77%，CBO预测10年后85.5%，距离1946年高峰108%还差得远；而且未来的债务水平不是一成不变的， 由于政府杠杆率的预测增速是由政府收入和支出的现有路径决定的，如果国会决定解决赤字，轨迹是可能改变的（比如精简政府机构，减少非必要转移支付，简化税制，去除能源和其他无用管制，加速高技能人士合法移民等释放被人为限制的经济潜力）。

第四，加息是经济健康发展的结果，而不是相反；而且过去7年发的大部分政府债利率已经锁定在了之前创纪录低的票面利率上，这部分利息不会跟随加息而上涨。

第五，长端利率上涨后，你球对资产安全、流动性和透明度要求高的避险资金并不会因为加息就都去炒股票了，美债仍然是基本盘；

第六，米国的预算问题主要涉及两党政治意愿，技术上其实很好解决，比如根据Medicare Trustees 2015报告，支持医保的信托基金预计将在2030年耗尽。但是，只要医保工资税从2.9％增加到3.6％，这事就解决了。另外，调整年龄资格和福利水平即使不加税也可解决。

第七，USD作为你球事实上唯一真储备货币，如果FED愿意，可以随时印钞解决米国一切债务问题（这个只是理论假设，实际米国不需要这样做）