案件播报 发布了头条文章：《反驳 中华人民共和国 自然资源部 答辩状》 被告自然资源部行政复议决定违反法律程序如下；

1、被申请人（第二被告）未依法向申请人（本案原告）举证《证据目录》的所有证据，违反行政复议法第二十三条规定，举证的法律规定；（行政诉讼法第三十二条规定的被告举证的法律规定）。

2、被告自然资源部未履行职责的依法向申请人（本案原告）举证被申请人《天津市规划和自然资源局关于天津市凯乐实业有限公司行政复议案件的答复意见；津规自复议答复（2019）第238号》；被告自然资源部剥夺了申请人（本案原告）对被申请人审批和颁发《凯乐电器厂土地使用权证》的质证和行政违法的辩论意见；

3、被告自然资源部未依法履行《听证程序》和听取申请人(原告)对被申请人举证的《证据目录》的质证意见，偏听偏信，官官相护被申请人（第二被告）行政违法审核批准，颁发《凯乐电器厂土地证》后，未经原告同意的情况下，第二被告如何将（2005）第105号）《凯乐电器厂国有土地使用权证》作废的事实不清； 不服 中华人民共和国 自然资源部 答辩状 官官相护 政府行政违法！