国内任何用RICS指令做CPU设计都会遇到一个问题，那就是对已有体系和未来主流的兼容性并保持性能的不落后，这几乎是不太可能的事情，毕竟和CISC相比RICS体系的CPU最大的优势就是硬布线的指令执行效率高，但是这意味着兼容性差，当技术迭代大更新后先前的软件需要重新编译（比如处理器位宽升级）。
当然这并不代表新体系没有大展拳脚的机会，ARM就是个例子，但是在已有体系内竞争就是钱多没地方烧了。想在消费市场打开空间不要想着能在红海杀出一篇蓝天，人家的壁垒没有你们想的那么脆弱，你也没别人吹的那么强大。应该做的技术储配等待下一个具备广泛消费人群的消费电子产品的爆点，但是这东西是什么呢，现在没人能看到。
当然，你可以通过JAVA虚拟机这种逻辑来将其他源代码或中间代码翻译成硬件能执行的指令完成上下层兼容，但是这意味着你需要适配的既有硬件的迭代还有主流平台软件代码更新兼容的支持，哦~~~真当中国人能24*360？
这不是什么先见之明，而是长个脑子了解下情况思考下就能得到的简单结果，比如intel当年想革自己的命都没能成功的例子—— Itanium。