妇女解放史其实离婚冷静期 的出现，最并不在于“协议离婚需要等三十天”这件事本身，而在于，郭嘉建设之初心，婚恋自由之初心。还在吗？

教员曾说“劳动妇女的解放与整个阶级的胜利是分不开的，只有阶级的胜利，妇女才能得到真正的解放。”

那么，冷静期这件事提出者所站的角度是哪个阶层？？其实去看看妇女报，早在5月，就已经基本定了。有兴趣的可以去看看图一图二两个视频。
在他/她们口中的离婚群体多是“不理智，不冷静，拌嘴吵架轻率决定。”在这群法学人士眼里，仿佛不存在因骗婚、家暴等原因协议离婚的夫妻。当然，你可以说家暴离婚，被骗婚的可以走诉讼。但是目前郭嘉并没有启动简单化的诉讼离婚程序，光走流程就要起码三个月，而且第一次还很可能判不离。这些只要稍微咨询一下法律人士都知道。

那么问题来了，这群懂法却避重就轻的到底为什么这样做？关键不还是为谁服务吗？

过去我总觉得发展职业妇女，只要女性多从事要职，多参与zz。通过妇lian，仁达 多发声就能够为更多的基层妇女谋福利。

然而，这件事让我幡然顿悟，不能仅仅只看性别比例，不是男女参与5:5就是能够为我们带来平等。冷静期是毫无疑问的开d车。

而对于劳动妇女来说，声音越倾向精英，底层的话语权丢失就会越严重。所以从根本上讲，性别问题是次要的，为那个阶层说话才是主要的！！（其实从这点去看在欧洲女权生态就能看出来，有些国家把性别比例看成标准，身份zz玩过了头，结果这几年战争和难民困扰一下子原形毕露。。）

就如同过去我们提到工人阶级都是领导者，现在却大多自嘲“打工人”。。
话语权在丢失阿 同志们！

这本身的意识形态宣传的问题，就好比我们现在的很多职场人士对于“劳动”“穷人”“工农”都是鄙视的，相反却常常去和自己的老板共情。

而底层都劳动妇女们，头顶上的压力首先是家庭的封建思想，一部分地区分土地的不公，最后是上层女性那种高高在上的“何不食肉糜的同情”，还随时会出现类似“滴滴打车”桃色策划的神坑。

不知道，如果我偶像还活着，向警予、何香凝、宋庆龄、康克清、蔡畅还活着。。看到今天这样的情况。。。会是什么表情。 豢龙有道