1，理解学区房的主线是生源。没有好学生，学校的成绩是不可能提上去的，一个再好的老师，面对一个不聪明的孩子，也很难让他考上清北。

2，优质的学校挑选好的生源，本质上是没有问题的。学校分好坏，每个学校又都有好班和差班，这是一贯的做法，经验证明没有任何问题，聪明孩子进度快一些，普通的孩子进度慢一些，这对孩子也是好事。

但是问题的根源在于，海淀有更多的好高中，而朝阳的好高中少，同样一个孩子考的分数，在海淀和朝阳报考高中，命运就完全不同……

3，家长拼命买学区房，不是家长的问题，而是游戏规则的问题。

4，去了好学校就真的能成才吗？海淀区的人大附小，在海淀算是不错的小学，但是人大附小的孩子并不能保证上人大附中，只有人大的子弟可以上，可子弟往往是给学校往下拉分的……

清华附小也都是清华的子弟，也可以直升清华附中，但是清华附中的成绩靠的是点招，把成绩好的孩子录取过来，只靠清华的子弟，那清华附中也就没戏了。

5，什么样的孩子能成才？孩子的天赋+良好的家庭教育+相对好的学校教育。

相关部门需要做的是，尽量降低这种靠资本堆积起来的，依靠学区房上学的不公平环境，降低家长的焦虑，降低孩子去读一些没用的培训班的压力。这样，教育才会回归它本来的样子，社会也会因此变得美好许多。 取消学区房，是大势所趋！讲下我对学区房的看法。