法报君说【仅提供“扫码点餐”侵害消费者的公平交易权,涉嫌过度收集消费者个人信息】“扫码点餐”在成为一种时尚的同时,也开始走向事物的另一面——有些餐厅不再提供人工点餐服务,甚至不提供现场菜单,消费者只能关注公众号或小程序后进行“扫码点餐”。就此,中国消费者协会3月25日对外表态,不提供现场菜单有损消费者的知情权;仅提供“扫码点餐”侵害消费者的公平交易权;仅提供“扫码点餐”涉嫌过度收集消费者个人信息。
普法课堂依据民法典第一百一十一条规定:自然人的个人信息受法律保护。任何组织或者个人需要获取他人个人信息的,应当依法取得并确保信息安全,不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息,不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。消费者权益保护法第二十九条规定,经营者收集、使用消费者个人信息,应当遵循合法、正当、必要的原则,明示收集、使用信息的目的、方式和范围,并经消费者同意。经营者收集、使用消费者个人信息,应当公开其收集、使用规则,不得违反法律、法规的规定和双方的约定收集、使用信息。(全媒体记者 侯建斌)如何避免扫码时泄露隐私 法治日报的微博视频
发布时间: 2021-03-26 14:36:04
铁人人
法律是法律,实操又是另一回事了,普通案件报警,警察都不管
重庆巴南检察院
【仅提供“扫码点餐”侵害消费者的公平交易权,涉嫌过度收集消费者个人信息】
泉州中院
转发微博
正义蒙自
法报君说【仅提供“扫码点餐”侵害消费者的公平交易权,涉嫌过度收集消费者个人信息】
渝畫秒天
酒店扫码开票也管一下,直接报出公司名称,税号,人家就是不给你开,必须扫他的码。明显就是收集个人信息。
法治未央
转发微博
wuWU_202103
好