成都老人碰瓷小学生是个假新闻 【 看度锐评 ：老人摔倒被疑碰瓷，我们还有共同的真相吗】9月17日，一段“老人摔倒被怀疑碰瓷”的视频在网上热传。 事情发生在成都，正值下午放学，一名学生拖着书包从一位老 人身边经过，老人突然加速往前走了几步，踩到了书包上，随 后摔倒在地。学生家长在查看监控后怀疑，老人是在碰瓷，所以把视频发到了网上。

说实话，第一次看到这段视频时，我跟家长的看法是一样的，因为这名老人本来走得好好的，直到拖书包的男孩走到前面去，她才突然加速往前，直接踩到了书包上，看起来的确像是故意。可多看几遍，你就会发现，事情也许还有另一种可能。你看，老人加速时，前方人行道上还有两个人也突然开始跑了起来，那么，有没有可能是担心交通信号 灯要变化了，老人有点着急，这才突然加快了脚步，没有留意 到突然出现在脚下的书包呢？

而就在昨天，警方也发布了官方 通报称，据视频中的老人唐某自述，她9月16日下午去接学生 放学时，没注意到前方拉杆箱，踩上后摔倒，目前因股骨骨折 正在医院接受治疗，期间未向任何人及单位要求赔偿，并称医疗费用自理。也就是说，老人没有碰瓷。目前发布视频的家长也就此事作出了道歉。

可即便如此，网友们仍在吵个不停。有人认为，老人要是没有索赔，家长干嘛需要调取监控呢？要是没这段视频，那责任岂不是肯定要全部推给孩子了吗？还有人说，孩子突然变道超车，跑到老人前面去，所以老人才会没注 意到前面的拉杆箱，所以孩子也有部分责任。依我看，这两种说法，也都有一定的道理，不过这不是非黑即白的两个阵营，而是同一件事情的两面。

从当事人的角度看，事情刚发生时，把责任归于外因也许出于本能，而随着监控的曝光，双方也都发现自己有一定的责任。而网友呢，年龄较大的也许更偏向于老人，当了爹妈的人也许更容易偏向孩子，还有的人呢，光看 了个标题就已经有了自己的偏见，毕竟这些年，碰瓷的新闻隔 三差五就会出现，什么“坏人变老了”的论调也屡见不鲜。大家基于各自的经验抱着各自的偏见出发，就越来越难看到“共 同的真相”。

柯南说：真相只有一个，鲁迅说，事实胜于雄辩 。可有时我们却发现，真相好像不止一个，你有你的事实，我 有我的事实。所以在不少事情上，才会出现意见不一便吵得不 可开交的情况。但正因如此，我们才应该意识到，自己眼中的 真相并不一定是绝对的真相。我们应该对更多的视角保持开放 的态度，去观察倾听和理解。改用一句苏东坡先生的诗句便是 ：要识庐山真面目，需得跳出此山外。看度锐评 看度锐评的微博视频

发布时间： 2021-09-18 17:03:04