淘金记 我的评分：
昨天放了部《淘金记》，以前接触卓别林都是零零散散的影像片段，这是第一次从头至尾完整的观看他的电影。嗯，不愧是他，整个表演精妙绝伦，多次在其它地方看到的经典吃鞋桥段、桌上小面包舞的桥段皆出自这部。
结束后和朋友们聊了几句，戏文专业的学弟说：“表演是挺好的，但是无声的话，可能会让观众接受起来有些困难”。于是我就想到技术发展对观众口味的影响。学弟的看法以今天大多数观众的接受程度来说是没有问题的，但若放在当时人——上个世纪20年代的观众——身上就不太准确了。爱因汉姆在1933年发表的《电影作为艺术》里描述过那时人们对无声片的感受：“看无声片的人，只要不心存偏见，都不会对无声这一点感到失望”、“人们把电影的无声视为理所当然”......可见当时人观看默片是毫无阻力的。
而今天的观众（包括我在内）早已被各种高超的技术给养“懒”了，越来越耐不下性子来思索意义，于是声画信息传达得越直接越浅俗观众越喜欢。正如徐皓峰在影评集《刀与星辰》里所说的：

“每一个圈子，都有一个白银时代的梦，白银时代是人才济济，庸俗的势力没那么大。电影的白银时代是'默片末期'，当有声片即将发明，默片即将结束的时候，做默片导演的几乎都是英才，拍出来的几乎都是好片子，因为没有视觉才华的人几乎都被淘汰出局。
能选优的时代，肯定是好时代。而人类的大多数时代是保庸的，所谓'木秀于林，风必摧之'。果然有声片发明后，审美倒退了十年，电影口水化了，庸才们都回来了。”

所以，媒介的变化，是会影响观众口味的。

我个人认为，技术进步与艺术的好坏并没有绝对的相互决定性关系，但耐下心来不要开倍速地去凝神细品一部影视剧还是很有乐趣的，虽然这样做在这个快速的时代看来是如此奢侈，不过我们真的就甘于只追求廉价的快感么？
（PS：事实上我们昨天看的版本应该已经是后期加了一些旁白的，我猜在那些正统的维护默片的评论家眼里这一定是狗尾续貂之举😂 ）
文学读书