2019年的5月,天津一位车主选购了一台官方认证特斯拉 Model S二手车。特斯拉给出保证车辆无事故等。可等车主提回爱车后,通过第三方检测机构鉴定,发现这台车的C柱和后翼子板存在切割焊接情况。经过双方两年多反复的拉扯,最终法院裁定特斯拉退一赔三,向车主赔偿151.88万元。这场耐力赛看似终于要告一段落了,可翻转的剧情接踵而来。在判处落地仅仅10天之后,特斯拉一纸状书又把车主告上了法庭,并最终向车主索赔人民币505万元。特斯拉或提前还清中国工厂贷款 30秒懂车的微博视频

发布时间: 2021-10-10 14:37:04

热门评论

超话社区
超话社区

你好,你感兴趣的“特斯拉”已开通了超话社区~ 超话社区是微博旗下兴趣互动社区,快来与志同道合的小伙伴们一起交流互动吧! 戳我进入>> 特斯拉

中_心语
中_心语

去看看韩潮那车所谓的“大事故”图片吧,百度上非常容易找到。 后翼子板擦挂,对于一般车就钣金修复,但特斯拉是铝合金必须切割。 法律上这方面肯定有空白,不过既然法院判就应该支持!

114071xqg
114071xqg

问题是不用告之吗?这是特斯拉的技术问题,切割焊接不会造成结构损伤和承力问题吗?这一切为什么在未告知的情况下让消费者承担?

5533772287_518
5533772287_518

所以隐瞒消费者车体进行切割过有道理了?这哪里空白了?

西虹市大爷
西虹市大爷

我跟你讲道理,你跟我耍流氓;我跟你讲法律,你又给我讲人情...

5533772287_518
5533772287_518

特斯拉卖切割车拒不赔偿退车是讲道理了?

大鱼遇海丶
大鱼遇海丶

卖事故车还不能被说垃圾?[二哈]

洗心寮
洗心寮

一跃成为全球顶级品牌,500万门槛起步才能消费得起。

情深似海998
情深似海998

最终索赔?到底法院判了吗

5533772287_518
5533772287_518

判了

Bill-300
Bill-300

法律上说不过,就说风度。风度你妹。

5533772287_518
5533772287_518

人家告特斯拉告赢了,是你特爹违法了,

今日热门