中华穿山甲目前没有功能性灭绝

发布时间 :2021-10-25 20:29:52
中华穿山甲目前没有功能性灭绝不好意思,提问的就是我,我代表科学工作者,谢谢你们打了科学的脸。

请问有哪些科学同行评议的文章说全国中华穿山甲对白蚁的“控制能力”为零?没有!

科学上评估认定这个物种功能性灭绝么?没有!

请看在《生物多样性》杂志上经过同行评议的中华穿山甲现状评估网页链接

你们的调查是否有数据和实地工作支撑,是否有科学性的发表?好像没有吧…

可以进行倡议,但不能虚张声势给出虚假信息,狼来了喊多了,真正有危机的时候大众和政府却丧失了信任,怎么办?请不要毁了保护这个行业的专业性和社会支持。

此外周秘书长在回答我问题,第一个合理化宣布功能性灭绝的理由,是学习澳大利亚Australian Koala Foundation的做法,但这个机构的做法遭到了包括昆士兰大学等专家的质疑。

中国在做保护的时候,不要照抄西方,尤其不要学那些为了博眼球想尽办法给自己筹资金而不顾事实与科学性的机构的投机取巧的做法。

可以忽视一直以来做穿山甲保护人的努力,但是把穿山甲保护上的进展、资金的投入增加都归结是因为错误宣布功能性灭绝带来的,那太平天国是不是也可以跳出来说新中国的建立完全是因为他们的起义而不是我党和人民的奋战呢?

错误就是错误,没有一个机构可以随便宣布一个物种功能性灭绝,就如同不能随便宣布一个人死亡一样。

保护,不可以不择手段。

因为在场有很多大学生和年轻人,所以我站出来提问,不希望他们受到错误信息引导。如果你关注我的微博,希望你知道,科学上没有认为中华穿山甲功能性灭绝。

如果 中国绿发会 觉得有底气,我愿意在科学期刊上和你们继续用事实与研究来探讨这个问题,你们可以选择发表,我可以来通过期刊rebuttal的方式,咱们以科学逻辑来处理这本是科学的问题。

热门评论

黑鱼周cnWATERS
黑鱼周cnWATERS

我是李老师提到的这篇文章作者之一,浙江近十年中华穿山甲救助的公开报道每年都有数起,明明是所有人都可以简单通过搜索获取到的资讯绿发会视而不见,是何居心呢?

黑鱼周cnWATERS
黑鱼周cnWATERS

回复 只爱一点点的:绿会底子红的很啊

只爱一点点的
只爱一点点的

会不会是受西方非政府组织之类的资助呢

徐可意Shirky
徐可意Shirky

支持李教授!中华穿山甲目前没有功能性灭绝,科学的问题就应该有科学的数据和论证!

野性中国
野性中国

科学评估,实事求是

质兰_颖溢
质兰_颖溢

彬彬说得好!保护要建立科学基础以上,而不能滥用科学词汇,编造结论,煽动情绪。

zinus12
zinus12

我导就是yyds[打call][打call][打call]

李彬彬taotiebin
李彬彬taotiebin

[爱你]

少侠小黄鸡的微博
少侠小黄鸡的微博

给女武神点赞👍

李彬彬taotiebin
李彬彬taotiebin

女武神[笑cry][笑cry]

A0BUG
A0BUG

转彬彬这条[good] 既然讨论科学问题,那就拿出可靠的数据,要经得起严格的同行评审。

丙坤HD
丙坤HD

专门下了个微博来点赞[doge]

张立教授
张立教授

为青年科学家点赞👍[鲜花][鲜花][鲜花]

业余野保程序员
业余野保程序员

绿发会只会装聋作哑,不会回应李老师的。

李彬彬taotiebin
李彬彬taotiebin

他们还真回了

九蠹239
九蠹239

支持李老师,死磕绿发会这种打着科学的旗号造谣的别有用心者。

我不在这里-XWL
我不在这里-XWL

支持李老师!!!

StrikerEureka001
StrikerEureka001

听说李教授打脸绿发会连夜注册微博过来支持,就是要用事实说话

跟着动物去旅行
跟着动物去旅行

感谢李彬彬老师今天在论坛现场基于科学的立场,理性又严肃地探讨问题

茫茫on_the_way
茫茫on_the_way

[爱你]用数据说话 支持李老师

劲草嘉年华
劲草嘉年华

倡导环保 但也尊重科学!穿山甲甲片真的不能通乳,穿山甲也木有功能性灭绝

核心17
核心17

科学就是科学,没有调查研究不能妄下结论,支持李老师[赞]

诸宫调字子鱀
诸宫调字子鱀

支持

陈海滢
陈海滢

原来现场打脸的就是李老师,点赞!!绿发会这群人,各种虚假身份加利益输送,有位曾经在会里做过志愿者的老先生写过很多情况,我搬运了一下,大家自己看吧 网页链接

三蝶纪
三蝶纪

手动赞~划重点:科学上没有认为中华穿山甲功能性灭绝。科学问题就要以科学的逻辑对话和解决。

今日热门