世界卫生组织正式将这几天来备受瞩目的B.1.1.529突变毒株升级为“值得关注的突变型”（VOC），并以希腊字母ο(Omicron，奥密克戎）命名。

这是继Alpha、Beta、Gamma、Delta四大突变型后，第五个被升级为VOC的突变型毒株，可见是需要严阵以待。

按照希腊字母表顺序，这个突变型本应是被命名为Ν/ν，但可能是因为在英语里读音等同于New，会引发歧义而被跳过。而Omicron则是古希腊语发短音ο的字母，这是中世纪语言学家根据它发音较短而命名：O-micron字面意义是“小o”，与发长音o的Ω“O-mega”，也就是“大o”对应。

从Omicron变种原始Pango编号分支B.1.1.529看，它和Alpha变种（B.1.1.7）关系最为接近。Omicron变种最大特征是潜在较关键突变很多，刺突蛋白（S蛋白）段突变多达32处（对比Delta：7-10处），其中更受关注受体结合域11-15处（这个数据在部分信息源不同，对比：Beta3处，Delta2处）。这无疑给利用这些片段的抗原识别和不少疫苗带来巨大挑战，也可能出现疫苗潜在的免疫逃逸。此外，核壳蛋白、Furin蛋白酶切割点等处也有一些值得关注的突变。

不过如果仔细分析，会发现其中不少有威胁的变异点位还是老面孔—如E484，Beta型为E484K，从酸性氨基酸谷氨酸突变为碱性氨基酸赖氨酸，电荷发生反转而导致蛋白局地构象急剧变化，导致免疫逃逸。这次Omicron是E484A突变，A（丙氨酸）是中性氨基酸而不带电，有猜测认为这相对于电荷完全反转的影响偏低。此外，还有不少先前突变型里出现过的突变（K417N，出现在Beta；T478K，出现在Delta；N501Y，出现在Alpha、Beta、Gamma，更不必提所有B.1分支共有的D614G突变）。毕竟根据对于较新突变，也需要根据计算机模型等，推测其可能的影响。【目前还需要后续研究】。

至于传染性，前文提到过的N501Y等突变在过往的Alpha等突变株里证实过会增强，但其它新突变点位的影响仍需要进一步研究。虽然目前南非的数据初步表明很可能超过先前优势的Beta，但由于目前数据有限（100左右），初期拟合结果很可能有偏差，从统计学角度看，仍需要后续关注数据增多后的修正与更合理分析。

Omicron会不会逃脱核酸检测？为了稳定性，核酸检测目标片段一直都是较稳定保守的开放读码框1a/b（ORF1a/b）和核壳蛋白（N），目前上传的突变情况看，依然能被有效检测。

总体而言，我们对Omicron这一全新突变的了解还是太少，很多具体关于【传染性】和【免疫逃逸】的信息仍待进一步研究；作为第五个值得关注的突变型，我们自然需要严阵以待，但过度、无依据的恐慌也需要克制。作为【非专业的关注者】，更深入的解读我是无法进行，可以关注官方解读或相关的专业人士。

世界卫生组织通告参见：网页链接

新型变异毒株到底有多危险 奥密克戎