瑞庆教授讨论了一个非常实际的问题...

发布时间 :2021-12-15 12:30:52
瑞庆教授讨论了一个非常实际的问题:

“如果一家四口240平米的房子一开始是免税的,但是后来倒霉了,死了一个人,180平米免税,你就要为60平米房产交税了,死两个人,变成120平米豁免,就要为120平米房产交税。死两个人往往意味着什么?往往意味着家庭总体收入也下降了。总之,这个家庭走下坡路了,税负就加重了。”房产税起的主要效果就是分化

热门评论

勤奋了无痕
勤奋了无痕

我也讨论一个非常实际的问题:如果一个大学生找到了大城市市区的工作,但是城市房价让他感到绝望,为了高额土地出让金,他很可能一辈子都需要靠租房过日子。在城市上班往往代表着人生往好的方向发展,但是高额的进城税却让他的日子愈发艰难,个人在走上坡路,而家庭却在走下坡路~

傅蔚冈
傅蔚冈

如果交税能解决住房问题,那这个世界上的事情就简单的多了。

金恩词
金恩词

只能说明这个大学生和这个城市相互不匹配~~

朴Rosseneri
朴Rosseneri

歪理邪说,不对房地产征税才是分化。现在持有房产没有成本的情况下,有多套房的房姐房叔们根本不需要工作,靠着房子赚取社会发展的红利,这难道不是对工薪阶层的剥削?这不是财富的分化?单纯地举一个极端例子就要否定房地产税,而对房产持有零成本带来的贫富差距闭口不谈,其心可诛!

tang88242
tang88242

240平的房子?70,90政策忘了?240平的房子,整个市场才多少?

冲天鸷鸟
冲天鸷鸟

看看环京地区,环沪外郊,这种乡下大房子一点都不少。

沈玉涵-玫瑰到了花期
沈玉涵-玫瑰到了花期

回复 tang88242:补贴饭补300?房补50?别逗了

LeeGA87
LeeGA87

说真的,可以卖掉换个小点的房子住。都是商品房嘛,傅老师这时候忘了市场经济思维了?

兔子装装
兔子装装

说真的,失去家人后,第一时间需要考虑的竟然是缩小居住面积,不然要受罚(多交费),这种收税导向是不是有点变态,反人性?

小可爱的人们
小可爱的人们

那跟过去没改革开放前被地主逼得卖房子的有什么区别~就为了缴纳一份税!

成一虫
成一虫

这也担心?担心房产税,就卖房,换个小的住。又想房子大,又不想交税,不和谐

吃西瓜的小恶魔me
吃西瓜的小恶魔me

换个小房子就行了啊,还有额外一笔钱。一个人住四个人的面积是为了啥?为了阔气吗?阔气的话就掏钱啊!

浩然叔叔肥而不宅
浩然叔叔肥而不宅

人家买的时候已经掏过钱了,为啥还要每年再交?一个人住一百万的房要交税,那开一千万的车要不要也交?[允悲]

雨旖
雨旖

一线核心地区的地价之所以贵,离不开政府投入的配套设施,比如医院学校。表面看是为房子付税,实际是为享有的完善配套付费,医院和学校都是依靠财政支撑。

王怜花
王怜花

“对于开始走倒霉运的人,房产税的负担就会变成压倒他的最后一根稻草。如果一个社会是鼓励分化的,那么房产税是非常好的,就好比芝加哥大学是世界一流大学,但它旁边就是地狱,这样情况美国人可以接受,中国人不可能接受的。但是,向着共同富裕,结果推出一个帮助分化的税,我比较难理解。”

成一虫
成一虫

怜花总,不是帮助分化,是相反啊。原博所说的,有几百平米大房子,不可能穷。卖掉,就不用交税了。余下的人,还是非常非常有钱的。

Elaine_2024
Elaine_2024

旁边为什么是地狱?

秋夜____
秋夜____

个税抵扣都还有很多案例需要打补丁的。按我家来算,一家三口,我爹收入主力。我和我妈都算大病。抵扣只能算一人。我妈癌症晚期最贵的药物都走现金药店购买,就无法进入个税抵扣系统。还有啥基因检测也是不算抵扣范围。去年看病家庭支出10几万。最后能进入抵扣的就几万。

cdlawyer
cdlawyer

你还好有抵扣,那些农村出来的人,交大把的社保和个税,但爹妈是农民,没有报销比例或者很低很低的报销,交的钱养城里人了

都市研究
都市研究

死人税了这属于是[允悲][允悲][允悲]

wayneyx
wayneyx

买得起240平米房子的人还需要考虑这些?又到了穷人为富人操心的时间了

睡懒觉要适可而止
睡懒觉要适可而止

很认同,每个购房人都是背负巨额土地出让金和城市建设资金的蚂蚁。

Jogger999
Jogger999

财产税按人头计算。政府会这样算吗?看看上海这样做的效果就知道了

成一虫
成一虫

据说要按人头,人均超过40-45平米才要交税。

爱做手工的小朋友
爱做手工的小朋友

想起王小波说人生就是个慢慢受锤的过程,人总是、或迟早要倒霉的

扶我起来我还要上班
扶我起来我还要上班

再把人均收入考虑进去?交不起的不用交?

Chat-INN
Chat-INN

更实际的问题。240每平的房子正常人都买不起

今日热门