金秀贤 韩剧某一天

【评论家郑德贤剧评：冤枉的金秀贤和寒酸的车胜元，这样的组合太完美了(《某一天》)】

“我最后一次问被告，被告是否杀死了受害者洪菊花？”在Coupang Play的原创剧《某一天》中，法官这样询问作为被告在法庭上的贤秀（金秀贤饰）。如果被承认，他可能会因过失杀人罪被判处10年有期徒刑。被害人洪菊花（黄世温饰）和担任辩护律师的律师朴美京（徐在熙饰）出现的吸毒证据呈交给检察官安泰熙（金信禄），这是“量刑交易”的结果。

朴美京律师说服贤秀说，如果承认杀人后被判10年徒刑，如果成为模范囚犯，可以减刑3年左右，30岁左右就可以重返社会。然而，对于贤秀而言，就如申重汉（车胜元饰）所说“那是现实的方法”，“因为这样的认可而被烙上的杀人犯、罪犯的烙印将会伴随一辈子。”就像一辈子纠缠在自己脚上的遗传性皮肤病一样。

如果否认没有犯下的杀人罪行，就会被判终身监禁或死刑，如果以这种谎言承认杀人并坦白，就会被判10年，这种情况本身就是一种讽刺。这种情况如实暴露出司法体系存在的漏洞。但是贤秀的选择的是事实，而不是现实。他没有杀害洪菊花的真相。他最终否认了法官的提问，听到这句话，朴美京律师和安泰熙检察官都感到震惊。

《某一天》的故事是如此的明白。有一天晚上，贤秀和偶然相遇的一个女子喝着酒，沉浸在气氛中，过了一夜之后，早晨醒来发现了一个被残忍杀害而死去的女子。面对冲击，他试图隐藏证据逃跑，结果被紧急逮捕。虽然他没有杀害洪国华，但却没有能够证明这一点的证据和证人，相反，他就是杀人犯的证据和证人却充满了现实。

重要的是没有人关心贤秀的真相。第一次向贤秀伸出手的申重汉律师明确地说明了这一事实。也就是说，真相并不重要，而更重要的是彼此讲述的故事中哪一个更可靠、更有魅力。检察官站在检察官的立场上，讲述了泫秀是残酷的杀人犯的故事，律师对此进行对抗，强调了泫秀背负了无辜的罪名，但有时司法方案中不是“真相”本身，而是为了在这场斗争中取胜的选择。

安泰熙检察官向贤秀提议进行“测谎仪”检查并不是为了听真话。如果贤秀拒绝的话，就会以有罪心在公审中起到有利的作用，万一结果是真的，反正“测谎仪”检查也没有证据效力。另外，如果检察机关的调查结果是假的，对检察机关来说是无比有利的事情。因此，安泰熙虽然患有哮喘，但为了让在检查前不能使用吸入器的贤秀更加痛苦，甚至故意在检查桌上放置吸入器。

担任辩护律师的朴美京律师也对泫秀的真相不感兴趣。只是希望在有利的情况下结束辩护，所以慎重地利用找到的洪菊花的药物中毒证物，与安泰熙检察官进行“量刑交易”。“量刑交易”本身就是以泫秀是杀人犯为前提展开的事情。他也希望在这场法庭斗争中为自己争取某种结果，而不是让贤秀洗脱罪名查明真相。《某一天》揭露了以这位检察官和律师为代表的司法体系反而疏远了当事人(受害者、嫌疑人)的现实。

《某一天》是2007年播出的英国B-B-C电视剧《Criminal justice》的翻版，在真人秀方面存在不足。很难认为英国和韩国的司-法-体-系完全相同，而且这里出现的监狱之类的景象也很难看作是国内的监狱，呈现出“类型化”的面貌。不过，从这一点看，《某一天》比起追求现实性，更倾向于忠实于法定题材这一“题材的味道”。

填补这种现实性不足空白的是赋予题材色彩的演出和演员们的出色演技。金秀贤通过非常逼真地传达委屈心情的演技生动地展现了贤秀的现实生活，车胜元虽然展现了被称为的三流律师所拥有的冷笑视线，但却有着与众不同的功力。因此，观众们期待通过这两个人的组合就能揭开冤枉的贤秀的三流律师申重汉的这个真相。被填补现实性空白，明确创造题材色彩的演员们所投入的《某一天》。申重汉能像观众们期待的那样，替贤秀伸冤吗?这是非常令人好奇的问题。