上海疫情上海5月7日新增本土确诊215例无症状3760例上海新增本土死亡病例8例

——最近 风的节奏吹 这位出现在我的首页的频率有点高啊，可惜每次看到他都是在扯淡。今天就来说说他主动提到的这个死亡病例问题。

——上海这波疫情，前段时间很少看到他提死亡病例的问题，我估计是因为上海每天阳性感染者病例数已经够打脸的了，再提死亡病例的问题就是自取屈辱，但是最近这段时间，差不多一周了吧，上海的阳性感染者病例数下降还是挺明显的，客观上，也确实应该到了逐步恢复的时候了，大概是腰杆开始硬起来了，也觉得是时候替上海辩解了。

——说到这个，我想起来上海的每日数据在持续下降之前，好像还有过一次小波动，而那次数据波动，刚有所下降，这位就迫不及待的跳出来欢呼上海疫情要好转，但是第二天的数据就打脸了，看着有够可笑。

——说回正题，上海阳性感染者病例数持续下降而且应该不可逆，现在能打脸的也就是每天持续的死亡病例了，而且这个死亡病例很可能还要持续一段时间，所以最近看到不少替上海辩解的人主张拿【应该用上海市同期总死亡率而不是实际死亡病例数】来判断上海这轮疫情到底有没有给人民生命安全造成危害，今天又看到 风的节奏吹 这位也跳出来拿这个所谓“总死亡率”说事。

——我就不明白了，新冠肺炎疫情的蔓延会给人民群众生命健康安全造成危害，这难道不是一个显而易见的结论吗？！还需要分析什么总死亡率？！怎么，最后算出来的“总死亡率”持平，我们是不是就可以心安理得的“躺平”“共存”了？！要是再算出来一个更低的“总死亡率”，我们是不是还要欢呼雀跃去拥抱病毒啊？！何况，“总死亡率”本来就是个伪命题，人的死亡因素本就是多样复杂的，一个最直接的影响因素，上海“静默”两个月了，交通事故死亡数是不是理所当然比同期下降很多？！此消彼长，去算“总死亡率”有意义吗？！能准确吗？！

——如果是真的关心这轮疫情到底有没有造成更多人因感染新冠死亡，是不是至少应该拿同期确诊病例重症患者死亡率来对比啊？！

——上海每天那么多死亡病例，那都是一个个曾经活生生的人啊！计算“死亡率”，真的能让上海有脸面吗？！就算“死亡率”没有变化，但原本只有一千人做基数，和无端变成几十万人做基数，那些死亡病例中的绝大多数是不是“多死的”？！所谓“死亡率”真的能给上海挣回脸面吗？！

——死亡率死亡率，死亡率没变化，你就觉得那几百人是该死的鬼了是吗？！