D社采访南柱赫老师和同学Dispatch与18名南柱赫中学同学见面，还有两个班主任。对于举报人的说法，他们异口同声地表示：“没有这回事。”D社称南柱赫没有校园暴力
老师们证言转述↓
“我要赌上我教师人生的自尊心。因为那是有体罚的时期，连女老师都拿着棍子。母亲们还制造棍子送给老师们。即使打也让孩子们成人儿。至少在我教书的时期，校园暴力这种事情是不可能发生的。”
“南柱赫是个积极向上的孩子。也有正义感。我喜欢这一点，同时也是训斥他的部分。没有不喜欢柱赫的人。我不是撒谎的人。我的证言，完全可以写。因为我有自信。”
“南柱赫吗？我记得他很善良。他很善良。也不是那么突出……是个活泼的学生。我记得他是我教过的帅气的男生之一。他很能帮助朋友们。虽然学习不好，但在品德和人品方面，他是个很受称赞的学生。”“不要用某一方的片面故事来评判一个人的人生。”

Dispatch另外联系了同学。
同学证言转述↓
L（2、3年级同班）承认了陪练的存在，否定了南柱赫的参与。“这是和南柱赫完全没有关系的事情。”
“文科班（南柱赫）和理科班的楼层不同。偶尔在课间休息的时候去文科班，孩子们在教室后面玩摔跤。印象中不是强压的气氛，而是（男生之间）吵吵闹闹的程度。”
“手机支付事件的主人公是P。举报者把该事件的主人公换成了南柱赫。这和南柱赫完全无关。所以（举报）似乎更加恶意。”
“因为是男生班，为了吃得快，经常会发生肢体冲突。男生班的午饭时间都是战场。在我们班也经常发生这种事情。”