陈世峰的供述没有可信度...

发布时间 :2022-12-02 13:12:42
陈世峰的供述没有可信度,但是陈世峰律师的陈述是有可信度的,也就是说律师看到了11月3日的刘鑫笔录,刘鑫称江歌在外面锁了门。

事实当然是假的

只想知道11月3日笔录中的这部分是真的假的?

陈世峰律师没有看到会说么?

陈世峰律师对此的陈述应该是真的。那么刘鑫当时为什么说门是江歌在外面锁的?记错了?

热门评论

IM小北
IM小北

11月3日的笔录或者说证词到现在除了当事人都没人见过,会不会是以最终版本为准?前面的失去效力了?这个真不太懂

且继续
且继续

后边的笔录越往后越不可信,当事人在不断的修正以做出对自己有利的陈述,

且继续
且继续

不是刑事案件里边第1份笔录是最有效的。

娜520111
娜520111

锁门是肯定的,必然反应,只是刘鑫撒谎了,那些说刘鑫没锁门的,推不开门的就是鬼扯

抽象危险范儿
抽象危险范儿

这才是关键,不锁门就报警,还对门铃没反应都是违反常识,本能的。没有法院会采信。而刘在日本庭审也只敢说不记得了(锁门,门铃,悲鸣一概记不清),而判决只提203证词完全可信[摊手]

AA大江东去AA
AA大江东去AA

谁都没有锁门,刘鑫以为是江歌锁的,基于这个以为,刘鑫没必要再锁一次。陈世峰没有进门是因为客观原因(刀断,被目击)行动不能继续,江歌不能进门是因为被陈世峰杀戮,完全没有机会开门。门自始至终出于没上锁的状态

王岱2015
王岱2015

门是从往外用钥匙锁的,陈世峰协迫江哥,江哥的钥匙在包包里,怎么掏出来锁门?反观刘鑫,门链一扣就完事,下午陈世锋找上门,刘鑫也是这样做的。 没事情给你主子对好口供,再出来给你主子洗。

AA大江东去AA
AA大江东去AA

姐姐把门锁了和我没锁门是两个行为,不存在改变供诉。姐姐锁门——不是姐姐锁的,这叫改变供诉。江歌不锁门≠刘鑫锁门,陈世峰也没有进门的企图和行为,所以门只是阻碍了刘鑫的目击,锁的状态无关于江歌的生死,江歌死亡的直接因果就是陈世峰

我可能不可爱TT
我可能不可爱TT

门没锁,陈世峰就不只杀一个了。

AA大江东去AA
AA大江东去AA

回复 我可能不可爱TT:卷宗上写了刘鑫递刀给江歌而不是陈世峰,但这点被法官否了也记在卷宗里了。但卷宗里有陈世峰要开门杀害刘鑫的记录吗?

吃不到花椒的猫咪
吃不到花椒的猫咪

感谢当时出庭的法医,江歌受伤程度惨重,尸体不会说话,第一刀肯定不是致命得,报警录音里有江的惨叫声[微笑]

狸狸猫吃鱼
狸狸猫吃鱼

作为警方、检方及法院方论证刘鑫是否锁门有一套逻辑,首先是确定案发时门的状态是什么样子?是关闭未上锁还是来着门?还是门锁闭状态?刘鑫报警录音里有多处确认门是锁闭状态(刘鑫后来说门自动锁闭,但目前只有智能锁才有的功能日本的那道门是没有该功能的),而案发时能将门锁闭的只有刘鑫[摊手]

抽象危险范儿
抽象危险范儿

我觉得最主要是报警录音里有不停门铃声,如果门没锁,不停按门铃干啥?刘为啥对门铃说不记得了,相当此地无银了[二哈] 评论配图

抽象危险范儿
抽象危险范儿

您当时放报警录音胡律反对吧?其实是因为以前刘方最想模糊的就是里面不停地门铃声。您放出来大家一下对门铃有立体感知了,不是什么打斗碰到的,而是被按了好几次,说明什么呢?这才是某可怜的心魔吧?[摊手]

Echo向阳而生
Echo向阳而生

什么样的博主带节奏吸引什么样的人来下结论!

柠木屿鹿
柠木屿鹿

对一个道德破产、信用破产的人来说,相信她的话就是对世人最大的嘲弄。

姜歌姜秋莲是骗子
姜歌姜秋莲是骗子

江秋莲:陈世峰免费释放,并且赔偿给陈世峰20亿人民币

勿忘初心_啸龙
勿忘初心_啸龙

我就问一句,刘鑫撒谎没?撒谎多少次她自己数的过来吗?

独自看秋风
独自看秋风

反复修改证词,给人的感觉就是不诚实,没有可信度。

AA大江东去AA
AA大江东去AA

回复 企企企企企鹅来了:没错,刘鑫的支持者也需要官方背书。我这条评论指的是支持者中的网暴者

今日热门