天津市宝坻区人民政府强拆百姓养鸡场一分钱不补偿，符合法律规定吗？

聚焦天津市宝坻区人民政府对张国霞《履行职责申请书》答复张国霞：

你向宝抵区政府提交的《履行职责申请书》收悉现答复如下：

你向宝抵区政府提出如下申请：

一、请天津市宝抵区人民政府履行职责，督促大钟庄镇政府给予你补偿拆除养鸡场决定书或情况说明。

二、查明你于2022年7月3日至10月28日，两次向被申请人递交《拆除养鸡场补偿申请书》的依据，和被申请人拒绝依法履行职责（不作为）做出《补偿决定书》的事实。

经查，你经营的养殖（鸡）场，于2019年7月10日，在水利部部署的河湖"清四乱"专项活动中，作为违法建筑，被大钟庄镇政府予以强制拆除。2019年11月12日，你以大钟庄镇政府为被告，向宝抵区法院提起行政诉讼，请求确认大钟庄镇政府强制拆除养殖场的行为违法。宝抵区法院审理后认为，养殖场属违法建筑，大钟庄镇政府强制拆除于法有据，作出（2019）津0115行初69号《行政判决书》，驳回了你的诉讼请求。你对该判决不服提起上诉，市第一中级人民法院经审理后作出
(2020）津01行终265号《行政判决书》，驳回上诉，维持原判。对该案你申请再审，市高级人民法院经审理后作出（2020）津行申355号《行政裁定书》，驳回了你的再审申请。

2021年9月28日，区政府收到你母亲吴加敏提出的行政复议申请，请求：督促大钟庄镇政府对其拆除养殖场的行为作出《行政处罚告知书》；确认大钟庄镇政府强制拆除其养殖场的行为没有依法送达《行政处罚告知书》和《行政处罚决定书》。区政府经审查后作出津宝抵政复不【2021】8号《不予受理行政复议申请决定书》，对吴加敏的复议申请不予受理。吴加敏对区政府作出的不予受理决定，向宝抵区法院提起行政诉讼，宝抵区法院经审理后作出（2021）津0115行初97号《行政判决书》,驳回吴加敏的诉讼请求。对该判决不服，吴加敏向市第一中级人民法院提起上诉，市第一中级人民法院审理后作出（2022）津01行终188号《行政判决书》，驳回了吴加敏的上诉。

你的养殖场被大钟庄镇政府强制拆除行为的合法性经区法院、市第一中级人民法院、市高级人民法院均予确认。你的请求权已经得到了充分的救济。人民法院的生效判决具有既判力，当事人应当遵守。违法建筑被强制拆除，不予补偿。

对于以上事实，有上述相关法律文书可以证实。而上述相关法律文书均已送达你或你的家人，你可以自行查阅。

现你对人民法院已经生效判决确认的事项又提出重复的相关请求。今后，你或你的家人对养殖场被强制拆除主张相关权利，政府相关部门将不再予以受理及答复。
特此告知。

2022年12月12日