美国《国家利益》杂志：美国即将迎来改革时刻吗？——拜登政府认识到美国的社会政治和经济体制已经不再有效，但它能够改革吗？

内文摘编：
美国国家安全顾问杰克 · 沙利文最近在布鲁金斯学会上发表了题为“更新美国经济领导力”的演讲。他的言论标志着美国战略和经济思维的深刻转变; 他承认，美国几十年来的许多言行都是错误的，并承认痛苦和紧迫的改革是必要的。

正如戈尔巴乔夫所认识到的，认识到变革的必要性和成功实施这种变革，是两件截然不同的事情。拜登政府是否也在吸取同样的惨痛教训？

瑞典作家马尔科姆 · 凯尤恩(Malcom Kyeyune)曾指出，“对于一个政治体制而言，最危险的一个时期是，它忽视了一场迫在眉睫的危机多年和几十年，然后最终，紧贴着一堵无法移动的墙，试图实施影响广泛的改革。”正是在这里，政治革命最容易发生; 想想法国大革命、清王朝的覆灭或苏联的解体。

政策制定者终于承认我们（美国）的问题是真实存在的，这是件好事。但是，正如戈尔巴乔夫可以证明的那样，解决这些问题需要来自社会多个层面的支持，而这些层面可能并不那么倾向于变革。

以华尔街为例。作为信贷的发起者和经济最重要的参与者，美国的银行真的能够接受美国金融黄金三十年已经结束的事实吗？

军工行业呢？主要承包商在当前的金融模式下发了财，却未能提供生产力，他们会愿意接受痛苦的调整吗？美国陆军是否会接受必须削减预算以增强海军力量的观点？各种各样的国会议员真的会投票赞成关闭不必要的基地，工厂和其他在他们自己的选区创造就业机会的设施吗？数百名前高级军官，包括有影响力和精通媒体的人士，是否会接受在财政上必要的结束他们利润丰厚的咨询工作？

在这个时候，实施美国的产业战略并不容易，如果可行的话。尽管美国仍然富有而强大，但它面临着内部政治分歧、多重外部挑战，以及或许最令人担忧的、根深蒂固的内部利益，这些利益将坚决反对美国国内和国际经济学说的任何激进但必要的改变。

政策制定者和专家必须应对这一现实，并认真对待其影响。否则，这个国家就有可能像法国君主制一样，有一天醒来，看到愤怒的公民从屋顶上扔下瓦片，这是可能发生的事情的一个可怕前奏。