仅仅是私人修桥就有18个人判刑,本身就不符合逻辑
有村民说,本来是汛河,大多时候是断流或浅水,后面他们在河床建桥把最高的一块河床占了,其他地方过不去了。说是给钱随意,但是有十八个人排班收钱,还是保留意见吧,判决书查不到,不知道细节,拦路收费也未可知。
共犯从属性,如果这18个人是共同犯罪,那很符合逻辑
判决书中的部分内容2
请问判决书事实认定部份有没有进行涉黑事实认定,没有就闭嘴
罗翔是基于判决书做分析的。人家这个权力都没有了?另外都说涉黑,有证据吗?判决书写了吗
回复 菠萝房里的蛋黄:串子是吧
相信知乎,你也是废了
回复 幽冥礼赞:别吵了,谢谢
回复 壮壮很happy:你俩别吵了
别控评好叭,你所谓的信征服公信力给出的说法漏洞百出
没有控评,你点到我首页就能看到所有评论。平台的原因
很符合你的昵称,脑子空空
你连那两个字都打不出来
这是平台的原因
哪两个字你说一下?
政府造桥解决根本问题这不就公信力来了
那到底需不需要造呢?记者又采访其它村民了吗?还是媒体故意的呢?
好几年了根本没造桥
知乎那段自相矛盾一会儿说过路的车个人很少,一会儿又说日非法所得极高,如果说这里的非法所得是与过桥车辆和人数挂钩,他一会儿顺没必要不需要走,没什么人走,一会儿又说每天收入很高,这不是自相矛盾嘛
收费高也可以
你看了第一张图片了吗
总共才收了5万,这就是涉黑了?
如果只收五万,会自费建地磅和彩钢房吗,十几个人参与五万的大项目,一家人靠着五万养活吗、不太符合逻辑,判决书上收费的区区几十个人,共计五万多,难道几年内没其他人过桥了吗?
回复 你真的很厉害啊:而且还只是告的那些人被收了五万,没告的那些人呢,被收了多少也不知道
信罗翔吗?人家罗翔也是依据公开报道评判的啊。
你真的看了吗?罗翔说了:是根据新闻报道评判的
指鼠为鸭的时候咋不说公信力了?
应该反思为啥官方越来越没有公信力?应该给官方一个信用积分,月月打分
谁打分,打分的人敢不敢打分,低分有没有人监督
算了吧……看看创文明城市这件事搞得,啥都能走火入魔了
本半个公职人员表示,事情发酵这么多天了,官方都保持沉默。那媒体报道的不说100%,起码大部分是真实的。
半个也别说话了。
关键罗翔说的是如果,他的说话很谨慎,就跟消失的她一样,东西是好的,分手了是个别人的事情和电影无关
因为拆了那么久也没见新桥呀,不管谁的错,桥确实没建啊,这样的话谈和公信力
合理质疑
合理质疑≠反智言论,一眼假得东西不去查封留着温养劣质的民族主义,最终只能是自食其果,民族主义有利于民族团结,但那得是用真人真事去培养,用谎言去培养当谎言被戳穿时所有信得人都会粉转黑,这就是中央常常提到的“低级红”“高级黑”。
你那么信公信力??法律不是唯一!冤假错案没看到?死刑都能出来的孙太子没看到?
冤假错案,本身不是法律的问题,是实施的人有问题。
不是相信罗翔,是相信法律的公正性
罗翔就是反动派公知
懂了,罗翔就是法律
聪明的小狸
仅仅是私人修桥就有18个人判刑,本身就不符合逻辑
灬无灬涯灬
有村民说,本来是汛河,大多时候是断流或浅水,后面他们在河床建桥把最高的一块河床占了,其他地方过不去了。说是给钱随意,但是有十八个人排班收钱,还是保留意见吧,判决书查不到,不知道细节,拦路收费也未可知。
保护檀健次的头发
共犯从属性,如果这18个人是共同犯罪,那很符合逻辑
聪明的小狸
判决书中的部分内容2
有理想的张益达
请问判决书事实认定部份有没有进行涉黑事实认定,没有就闭嘴
哪里凉快哪里呆着去_
罗翔是基于判决书做分析的。人家这个权力都没有了?另外都说涉黑,有证据吗?判决书写了吗![[二哈]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/others/d_erha-139d0e07bd.png)
聪明的小狸
回复 菠萝房里的蛋黄:串子是吧![[doge]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/others/d_doge-be7f768d78.png)
壮壮很happy
相信知乎,你也是废了
聪明的小狸
回复 幽冥礼赞:别吵了,谢谢
聪明的小狸
回复 壮壮很happy:你俩别吵了
还是不愿不再相信
聪明的小狸
没有控评,你点到我首页就能看到所有评论。平台的原因
减到100换昵称
很符合你的昵称,脑子空空
ELFA202112
你连那两个字都打不出来
聪明的小狸
这是平台的原因
减到100换昵称
哪两个字你说一下?
张南柔
政府造桥解决根本问题这不就公信力来了![[doge]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/others/d_doge-be7f768d78.png)
麥片_皮皮虎
那到底需不需要造呢?记者又采访其它村民了吗?还是媒体故意的呢?
掐指一算WN
好几年了根本没造桥
今天老娘的心情有点小糟糕
知乎那段自相矛盾一会儿说过路的车个人很少,一会儿又说日非法所得极高,如果说这里的非法所得是与过桥车辆和人数挂钩,他一会儿顺没必要不需要走,没什么人走,一会儿又说每天收入很高,这不是自相矛盾嘛
朱鸿城
收费高也可以
5想取个名字真的好难
你看了第一张图片了吗![[黑线]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/default/d_heixian-1bcf71bba6.png)
insomnia言
总共才收了5万,这就是涉黑了?
你真的很厉害啊
如果只收五万,会自费建地磅和彩钢房吗,十几个人参与五万的大项目,一家人靠着五万养活吗、不太符合逻辑,判决书上收费的区区几十个人,共计五万多,难道几年内没其他人过桥了吗?
AlligatorYJJ
回复 你真的很厉害啊:而且还只是告的那些人被收了五万,没告的那些人呢,被收了多少也不知道
常记溪亭朝暮
信罗翔吗?人家罗翔也是依据公开报道评判的啊。
咸鱼十八摸
你真的看了吗?罗翔说了:是根据新闻报道评判的![[挖鼻]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/default/d_wabishi-816c4e8890.png)
·MECHANIC·
指鼠为鸭的时候咋不说公信力了?
风花的飘油
应该反思为啥官方越来越没有公信力?应该给官方一个信用积分,月月打分
_我是一只哈士奇
谁打分,打分的人敢不敢打分,低分有没有人监督
搞笑女又困了
算了吧……看看创文明城市这件事搞得,啥都能走火入魔了
四好青年123
本半个公职人员表示,事情发酵这么多天了,官方都保持沉默。那媒体报道的不说100%,起码大部分是真实的。
_我是一只哈士奇
咩布灵
关键罗翔说的是如果,他的说话很谨慎,就跟消失的她一样,东西是好的,分手了是个别人的事情和电影无关![[doge]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/others/d_doge-be7f768d78.png)
白告-2022
因为拆了那么久也没见新桥呀,不管谁的错,桥确实没建啊,这样的话谈和公信力
czy-2020
合理质疑![[doge]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/others/d_doge-be7f768d78.png)
拥抱大海的狮子
合理质疑≠反智言论,一眼假得东西不去查封留着温养劣质的民族主义,最终只能是自食其果,民族主义有利于民族团结,但那得是用真人真事去培养,用谎言去培养当谎言被戳穿时所有信得人都会粉转黑,这就是中央常常提到的“低级红”“高级黑”。
莱弗梨
你那么信公信力??法律不是唯一!冤假错案没看到?死刑都能出来的孙太子没看到?
一碗辣鸡面85947
冤假错案,本身不是法律的问题,是实施的人有问题。![[允悲]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/default/d_yunbei-a14a649db8.png)
句号的先森
不是相信罗翔,是相信法律的公正性
我想疯狂的是
罗翔就是反动派公知
小渣觰
懂了,罗翔就是法律