中建八局谁给你的胆明德先生|官方还没有调查结论,媒体先给央企
中建八局 定罪?
我有个困惑,不知当讲不当讲:山东和上海的有关部门已经宣布就这件事情进行调查,在调查结论还没有出来前,一些媒体就迫不及待的给央企定罪,到底意欲何为?
考虑到这件事又跟高铁相关,高铁又是中国制造的典范,在官方没出结论前,一些媒体迫不及待地挥舞着剑砍向高铁和央企,到底意欲何为?
就这件事本身,我有三点困惑:
1.报道此事的媒体,有没有问过举报方,他们签过“技术交底文件”没有?技术交底文件是怎么讲的?这个有白纸黑字,谁都跑不掉。
2.既然是要举报,为什么在一开始不举报,而是中途被赶走之后才举报?工程本身到底是谁施工的?在,工程行业到底有没有施工方偷工减料,反过来勒索总包方的案例?
3.总包方偷工减料的动机在哪里?作为国有企业的管理者,用偷工减料的方式来制造安全事故的动机在哪里?尤其是现在这么严峻的反腐形势下。
我觉得这些问题,需要一些媒体耐心地去调查,把来龙去脉搞清楚。
有关方面(举报方或总包方)应该公布“技术交底文件”,让大家看一看,总包方当初到底是怎么给施工方布置施工任务的?
媒体也应该搞清楚,这个偷工减料的工程到底是谁负责施工的?
这个事情中,总包方中建八局到底负什么责任?是管理责任还是真的在主观上有偷工减料的恶意?监理方负什么责任?实名举报的施工方负什么责任?
我觉得这些问题应该搞清楚,而不是像一些媒体那样,一上来就给央企定罪,好像十恶不赦似的,好像是主观上一定要搞偷工减料似的。
还是那句话,事实胜于雄辩,希望有些媒体不妨认真一些,做实事求是的守护者,而不是煽风点火的鼓噪者。
沉睡似海
有个想法:这几天漂亮国那位100岁的爷爷不是来了么。。。这种背地里搞小动作的事那边驾轻就熟(事情早不曝晚不曝,偏偏现在曝),不得不说他们很聪明,“国企、高铁、偷工减料”这几个词连在一起既能引起民愤,传到国外,让其他国家不敢再相信我国的建设企业。。。
(注:中建有很多海外工程)
KekouDong
媒体怎么可能去调查,在说媒体也没有权限去调查,它们最该做的是报告真实新闻,而不是揣测、转发、造谣
晓秋小窝
我什么都搞清楚了再发表,那我还有流量吗?我还是“媒体”吗?![[允悲]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/default/d_yunbei-a14a649db8.png)
夹总歪屁股
别的不知道,但是买房时候中介给介绍,国企央企质量都是绝对有保证包括后面的物业,小区的地砖也不会降档,跟私企不一样钱不够能要钱,不好的地方就是价格不好讲下来
张晓春导演
投资人生7
您干过工程吗?
花儿满天遍地节Cao
让子弹飞一会儿……
龙骧苏武
媒体只管嚷嚷、只要流量!![[酷]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/default/d_ku-774d16f5ce.png)
壹樹梨椛
谁给这些媒体的胆子?真是日了狗了
请叫我凉水丶
能抛出这样问题的连工程都没接触过。干过工地的都知道,较低是交底,实际干是实际干。交底永远是完美的资料,无论什么豆腐渣工程他的资料怎么查都是没问题的。干出来的活是什么样,给八局干过劳务的都清楚。
昔日老K
感觉应该是中铁八局按现场施工情况缩短了柱长,但没有及时报设计单位更改图纸。
正义看社会
转发微博
听闻远方有你198607
整中国电子没整动,开始整中建八局了
江河云梦2011
桩基工程施工完毕后按国家规范规定必须由专业检测单位检测的,桩长、桩身完整度很容易检测的。如果要偷工减料,得沟兑检测单位让检测单位出假的检测资料;施工过程中还得勾兑监理,牵涉的单位和人可不是一点点。
雪域深秋阳光
坐等调察结果
茳屾洳婳
愚昧
独孤忌
支持彻查!
Belatedhappy默儿
当然是上面的姥爷啊
离水-
记者嘛,听风就是雨,要么自己编造风雨