忍不住想要发表一些暴论，如果惹了你就当你没看见吧……
简单来说就是，女权不是“男的不行，女的行”（虽然生活中我经常这样吐槽），而是“因为男性在一定时代下掌握了更强了生产能力并以此占据上风形成父权，而当今时代女性有同样的生产能力，因此可以改变原有的权力制度”……我觉得这个应该很明白，但很多女权表达简直是根植在隐晦的父权制里，从父权规训后的视角批评一下男的。
这也是我对芭比失望的原因，在权力结构上更相似的肯的父权被描写得极为轻浮，问题的根源（现实的男性公司）被免去责任、戏谑地让肯表现出隔靴搔痒的“男性劣根”；而芭比用口号破除父权的浅薄无力且不谈，用父权规训极致下的“爱情”、“美人计”来完成全剧最大的反抗，简直就是对女权的嘲弄。（事实上父权不为女人打架，父权只会作为团结的压迫者，但它很希望你这么想☺️）
如果说得过分一点，就是虚构了一个看起来虚弱搞笑的父权，并把更险恶的父权包装成女权来售卖罢了。这种想象性解决事实上什么都没解决，道出的女性困境也都是空中楼阁，只是提供了一个看起来很爽的代偿。