曝光没有公平正义的 津检三分院 纵容黑白颠倒的马户→陈辉邓沛勇检察官以权压法与不分青红皂白的又鸟→曹伟审判长等苟苟营一丘之貉，罔顾煤球再洗也是脏东西的私刻公章伪造证据的事实！以不属于人民法院行政诉讼范围驳回 上诉人确认被上诉人 自然资源部 枉法维持被上诉人市规自局自己…自行确认行政行为合法！与事实相悖。

明明行政诉讼法第四十五条规定不服行政复议决定，属于人民法院行政诉讼范围！

强哥案件播报！

徐玉强第一百二十六次民告官！

打死徐玉强也不服陈辉邓沛勇负责审理决定不支持凯乐老年公寓监督申请！

四级审判机关充当政府行政违法行为保护伞！

充当刑事犯罪分子李孝停私刻公章伪造证据保护伞！

徐玉强 最高检察院 枉法纵容 天津检察院不支持监督行政枉法裁定 被申请人、天津市规划和自然管理局（简称市规自局）法人代表、陈勇（局长）住天津市和平区曲阜道84号、电话、022…67111345；

复查请求

一、  复查，天津人民检察院“津三分检行监〔2022〕32号不支持监督申请决定罔顾，天津三中院“（2022）津03行终第184号行政枉法裁定与，行政诉讼法第四十五条规定相悖的事实”与十六年前天津市人民检察院民行不立（2007）141号不立案决定，没有监督查明天津市高级人民法院（2007）津高行终第0083号行政裁定维持市二中院（2006）二中行初第32号行政裁定，并没有确认被上诉人市规自局行政行为程序是否合法、内容是否真实、依据是否适当”的证据确凿！

二、  复查，市三中院（2022）津03行终184号行政枉法裁定以不属于人民法院行政受案范围，维持滨海新区法院（2022）津0116行初第25号行政枉法裁定，捏造原告“诉讼请求不明确”事实，不予受理本行政诉讼案，罔顾，被上诉人自然资源部行政复议决定错误维持被上诉人市规自局自己确认其行政行为程序合法、内容真实，依据适当履职答复，上诉人不服与事实依据相悖的履职答复，诉求撤销确认履职答复内容真实依据适当的行政行为与，十六年前徐玉强提出诉讼案由并不相同，因此本案并不构成重复起诉，更不构成重复申诉！

三、依据，人民检察院民事诉讼监督规则第一百二十六条 申请人向最高检察院提出监督复查申请，查明“〔2022〕32号不支持监督申请决定罔顾（2022）津03行终184号行政枉法裁定适用法律与《中华人民共和国行政诉讼法第四十五条》规定、《中华人民共和国行政复议法第五条》规定，相悖后，依法撤销不支持监督申请决定，并依据《行政诉讼法》九十条（一、二、三、四、五、六、八）九十一条（一、五）款，确认天津三中院（2022）津03行终第184号行政枉法裁定，适用法律错误，指令天津市人民检察院，重新作出《支持申请人监督申请决定》，并向上一级人民法院提出抗诉，为盼。