家暴和出轨不能作为感情破裂的证据，本法本毕业生觉得很离谱，也有香港的法学教授就大陆起诉离婚难的问题接受过一席的采访。
估计是证据有瑕疵，无法确定家暴的程度
被告都同意离婚了
这新闻我保留质疑态度，被告男方都同意离婚了，法院不可能还强行判不离，而且既然对方肯离婚，双方去办理离婚手续不就行了，至于抚养权纠纷协商不下再单独起诉解决
应该是男方说婚可以离，前提是孩子归自己。女方不同意孩子的归属，男方就杠上了，不同意离婚。于是女方起诉。
看内容目测财产和孩子没分清楚（原文说男方说孩子自己扶养且不会支付其他费用），第一次都不会判离
财产和孩子谈不拢呗。谈不拢当然判不了。如果之前谈好了，直接协议离婚，根本不用法院判。
协议离婚才需要双方谈拢好吧，诉讼离婚只要符合离婚法定是由且经调解无效是应该判决离婚的，子女抚养和财产分割也是由法官依据实际情况依法做出裁决
根据微博诸多新闻品出来的规律，财产以及孩子权责划分无争议的离婚就快，两个人都在争孩子抚养权的次之，谁都不愿意养孩子或者财产抚养费等有争议的想快速离婚门都没有，除非一方能妥协
珍惜，要真珍惜会家暴出轨吗，我的妈啊这是个什么法官，和稀泥吗。
要怎么证明呢 提刀还是放火好呢
第一次起诉的，财产孩子等达不成一致意见，双方也不同意调解或调解不成的，第一次基本都判不离，半年后再起诉。如果双方能达成一致意见调解，法院比民政局快。
应该是财产问题吧
应该和孩子抚养权及抚养费用没谈妥有关，但家暴都是既定事实了，就这么驳回，真的不是助长家暴行为吗？
微小的火苗
家暴和出轨不能作为感情破裂的证据，本法本毕业生觉得很离谱，也有香港的法学教授就大陆起诉离婚难的问题接受过一席的采访。
我稼既同
估计是证据有瑕疵，无法确定家暴的程度
暗搓搓不留名
被告都同意离婚了![[摊手]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/default/d_tanshou-fa05d4eacf.png)
![[摊手]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/default/d_tanshou-fa05d4eacf.png)
![[摊手]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/default/d_tanshou-fa05d4eacf.png)
夏韵阳
这新闻我保留质疑态度，被告男方都同意离婚了，法院不可能还强行判不离，而且既然对方肯离婚，双方去办理离婚手续不就行了，至于抚养权纠纷协商不下再单独起诉解决
微小的火苗
应该是男方说婚可以离，前提是孩子归自己。女方不同意孩子的归属，男方就杠上了，不同意离婚。于是女方起诉。
时间城日晷
看内容目测财产和孩子没分清楚（原文说男方说孩子自己扶养且不会支付其他费用），第一次都不会判离
嬴政白发傲娇
财产和孩子谈不拢呗。谈不拢当然判不了。如果之前谈好了，直接协议离婚，根本不用法院判。
超好运的宝宝
协议离婚才需要双方谈拢好吧，诉讼离婚只要符合离婚法定是由且经调解无效是应该判决离婚的，子女抚养和财产分割也是由法官依据实际情况依法做出裁决
咚呲哒呲233
根据微博诸多新闻品出来的规律，财产以及孩子权责划分无争议的离婚就快，两个人都在争孩子抚养权的次之，谁都不愿意养孩子或者财产抚养费等有争议的想快速离婚门都没有，除非一方能妥协
平湖养鹤大姐
珍惜，要真珍惜会家暴出轨吗，我的妈啊这是个什么法官，和稀泥吗。
鸿雁北腾
要怎么证明呢 提刀还是放火好呢
鱼丸咖喱面
第一次起诉的，财产孩子等达不成一致意见，双方也不同意调解或调解不成的，第一次基本都判不离，半年后再起诉。如果双方能达成一致意见调解，法院比民政局快。
霜月凝客泪
应该是财产问题吧
一步一昆仑
应该和孩子抚养权及抚养费用没谈妥有关，但家暴都是既定事实了，就这么驳回，真的不是助长家暴行为吗？