赵所生

那么“礼不下庶人”什么意思呢？《汉语大词典》：“礼不下达庶人。谓对庶人不必责求完礼。”

秋窗烹雨噏

能否理解为“刑不以大夫为上，有罪同惩；礼不以庶人为下，维贤是尊”？

赵所生

对“刑不上大夫”还有另一种解释：大夫犯罪也要受惩罚，但是顾及其贵族身份，可免受羞辱，免除肉刑。处死刑不“于市”，而“于朝”。

难之无难

这是我对刑不上大夫的理解

飞走了的小飞龙

是的，身份高的人可以留个全尸，死法比较体面。没有公开处刑

赵所生

“礼不下庶人，刑不上大夫”这句话，出自西汉成书的《礼记•曲礼》。

囧TL-沉默的小羊咩咩一头倒下了

一个法家一个儒家，主张当然不同啊。

学虎在线

就是嘛，总觉得古人没这样坏。

乐天音缭绕

刑指肉刑，大夫有尊严、会自觉的自己对自己执行刑罚，比如自刎自缢等。庶人的物质条件有限、还要进行体力劳动，所以客观条件不一定能满足礼仪的要求，也就不那么严格要求庶人的礼仪了。

直拍乒乓

这明显是后世价值观和原典价值观产生冲突后强行洗地的解释说法。类似的还有把“民可使由之，不可使知之”硬解成“民可，使由之，不可，使知之”

夏谷7

刑不媚权，礼不苛民。

刘同渡

尚，非常融通的解释

水木章华

误解太深了吧

kingkeli

还是不信邪6688

转发微博

泉城之水

如果解释成“刑不以大夫为上”，那“礼不下庶人”就可以解释成“礼不以庶人为下”，太牵强了，看看历史事实就知道这种解释不对。错了就错了，承认就是了。只要前生是中国人，中国传统文化的错误就可能是自己犯过的错误。过而能改，善莫大焉；亡羊补牢，未为迟也。

我家猫又去哪啦

你这就纯属胡说八道了，刑不上大夫是儒家的讲法，商鞅的法家本来就不认同这一套，他们根本上就不认同作为整体的“大夫”的存在。两者代表的是贵族封建和君主集权两套不同的价值和法理体系。而且商鞅也没处罚王子，因为王子（未来的王）在君主集权的体系里是个别的特权对象，是高于刑罚法律的。

周洞人

这个说法完全不靠谱。“刑不上大夫，礼不下庶人”其实就是指规范贵族和庶人的标准系统不同。再说了，先秦时期的“礼”和“刑”在很多时候其实是相贯通的。

rock児U21

同感，阶级不同导致的两套体系

溪涧清涟68

刑不上大夫是说当官的不许随便像普通人一样上刑。不信你问问人大代表。

默溟

前总编辑就营销号水平？

前度刘郎2016

李鸿章：身怀利器，杀心自起，慎而重之。 克制评论的冲动

默溟

回复 前度刘郎2016:你跟博主说，让他克制误人子弟的冲动。

穷霾人转身天机

古诗词歌赋的态化态解是华夏龙梦今古态现=先品诗词歌赋态人类态始文明+生机创新，你可年收入百万千万级+福及儿孙父母邻友早日0D态始活仁成仁！ 全国城乡征集三十岁起300元起人文道义援手天机态动=先行手机秒变手丹软生机品者三元三宁三母三义三丹三慢0D仁境福财=丹音丹言态文+仁话仁语龙文！