美国与英国的“工艺美术”运动对比｜北京交通大学艺术考研
（1）美国的“工艺美术”运动并不是如同英国的“工艺美术”运动一样是一个统一的、具有比较集中性活动的设计运动，而仅仅是一种设计思潮而已。美国“工艺美术”运动是包含在芝加哥学派的设计中，希望能够突破欧洲传统的单一影响，从外国的传统，特别是日本的传统建筑和设计中汲取一些养分，来发展为富裕的美国中产阶级服务的住宅建筑。美国的
“工艺美术”运动建筑设计具有强烈的日本倾向，采用所谓“装饰性的运动功能性构件”的方法，都是来自日本建筑和家具设计的。
（2）他们的设计宗旨和基本思想在某种程度上依然是和英国“工艺美术”运动相似的，但是他们却比较少强调欧洲中世纪风格或者哥特风格特征，更加讲究设计装饰上的典雅，特别是东方风格的细节，美国的设计具有非常明显的东方设计影响。
（3）英国设计中的东方设计影响主要存在于平面设计与图案上，而美国设计中东方影响是结构上的，比如格林兄弟的根堡住宅，就具有明显的日本民间传统建筑的结构特点，整个建筑采用木构件，讲究梁柱结构的功能性和装饰性。吸收东方建筑和家具设计中装饰性地使用功能构件的特征，强调日本建筑的模数体系和强调横向形式的特点。格林兄弟设计了大量的家具，从中国明代家具中吸收了多样的参考，大部分家具都是以硬木制作的，强调树木本身的色彩和肌理，造型简朴，装饰典雅，是非常杰出的作品。
（4）美国“工艺美术”运动向更加资产阶级的方向发展。欧洲的“工艺美术”运动试图制造一个被工业化摧毁了的工艺劳动的绝顶世界，而在美国则是试图建立一个取代英国工艺生产的新的优美源泉：一个有审美观的中产阶级之家。他们认为简单而优秀的“工艺美术”运动装饰艺术提高工业消费感受，使得个人更加理智，社会更加和谐。
北京交通大学艺术设计考研北京交通大学考研北京交通大学北交大艺术设计考研北京·北京交通大学