昨天 硬核豌豆 曝光的事儿，昨天是震惊，今天一个朋友给我打了个比喻，好鲜活。

朋友幽幽地说，这个就好比说，一个作家哪天为了文学评奖，见自己或自己朋友没入围，竞争对手入围了而且得奖了，作品已经无法较量，就联合了一堆作家/网友，编成纵队，给评奖委员会写黑信，举报对手作风不正………要求主办方不得给其颁奖。
然后这封亲笔签名的举报信，还被对手拿到了………
那就……不只是尴尬了。

因为逻辑很简单，
浙江工业大学 副教授刑法杨艳霞，按道理说，法律上的专业能力，理应胜过法律兴趣博主硬核豌豆十倍吧？你一个堂堂大学副教授，搞法学的，你搞啥盘外招啊？
用得着这样对付一个连律师都没请的普通人吗？
普通的名誉侵权案，
跟她打事实打证据就行了。
被告骂人了嘛？没骂就上去辩啊！
没骂，法官还能给你硬判？
骂了，老老实实立正赔钱道歉保证下次不干就得了。
为啥要搞些复杂的案外因素？

要贴上17人的身份、粉丝数量、
联名私下写控告信给各个法院呢？
控告的核心是说豌豆“讼棍”，所以不配维权？
你们说讼棍就是讼棍！？
骂人的至少有4个都被判侵权了，
人家是维权！
一个刑法副教授用这样的背后写信的方式合适吗？
为啥不堂堂正正地帮那些被告出庭，质证呢？
法与法的较量，来啊！？
一个法学副教授打豌豆这样的小法律兴趣爱好者，
按道理一个打十几个吧？

还用得着用这样的庭外举报信的方式吗？
写给法院的信上也表明了自己的法律副教授身份和35.9万粉丝量级，也不知道法院看到这一堆身份有没有咯噔一下。


我不搞什么背地里写信、告黑状的事啊，
此文公开发布并抄送曾经收到杨艳霞副教授署名的17人举报信的 上海浦东新区法院 和 广州互联网法院