回头看科技日报当年的“卡脖子”报道，就知道我们的媒体差在哪2018年4月16日，中兴事件的新闻在网上发酵，中国公众群情激愤。3天以后，《科技日报》一版头条强势推出新专栏“亟待攻克的核心技术”，开篇以“是什么卡了我们的脖子”为引题，报道了中国在高端芯片制造所需要的顶级光刻机方面的落后状况。

这组专栏报道，《科技日报》一共总结了35项制约我国工业发展的“卡脖子”技术，而策划这组报道的总编辑刘亚东到处讲课宣扬，称中国的科学技术与美国还有几十年的差距，短时间内根本没有追赶的可能，劝中国公众在面对美国发动的科技战时要“清醒理智”。

这组报道刊出后，给当时的刘亚东及《科技日报》带来了极高的声量，不少人为之叫好、鼓掌。但时间是个好东西，美国对中国发起的科技战到现在也有5年了，中国公众对这一组报道，对中国舆论场上打着人间清醒的一些人有了截然相反的深刻认知。

第一，在美国气势汹汹对中国发起贸易战、科技战的时候，我们一些媒体和媒体人不但没有担纲起鼓舞国民斗志的作用，相反却打着“清醒理智”的幌子削弱和消减中国人民的斗争精神，那时我们但凡鼓励大家要有科技自信、无惧美国打压，都会被一堆人斥之为“打鸡血”。媒体相关报道造成了国家和人民的误判，中兴最终“下跪”与当时的舆论环境不无关系。

第二，《科技日报》的这组报道暴露的问题，无异于主动向美国泄露中国科技战线的短板和弱项，让华盛顿按图索骥找到了科技战的突破口。如果不是有人别有用心泄密，那就没有比这看起来更蠢的行为了。刘亚东这样一家副部级大报的掌门人，这么简单的道理难道不清楚吗？如果真的忧心“卡脖子”技术，完全可以组织一批内参报道，而不是公开宣传。

第三，美国对中国的科技优势，远比以刘亚东为代表的一些院士、专家和媒体人吹嘘的要小得多。5年时间，美国对中国发起了一轮又一轮的攻击，上千家中国科技企业被列入黑名单进行定向制裁，可迄今一家也没打垮。相反的是，随着搭载自主设计、制造的7nm麒麟芯片的MATE60发售，意味着美国构设的以芯片战场为核心的科技战全面崩盘。

回过头来看《科技日报》当年的这组“卡脖子”报道，就知道我们的媒体差在哪？归根结底，还是媒体人长期脱离基层、轻视实践、不事实务，以至于养成下车伊始、夸夸其谈的性格，加之还特别喜欢沽名钓誉，把无脑批评当成清醒理智，把自我贬低当成谦虚低调。

现在来看，我们的产业界都在干实事、挑大梁，一棒接着一棒干，一项难关接着一项难关攻克，反而是我们一些媒体和专家在拖后腿、帮倒忙。很多时候，他们啥也不干比干还要好，干得越多越碍事、越添堵。