我之前看到图1这条微博,我的感想比较长,转发写不下,我单独说一下。
这个问题其实是这样的,为什么人写感情线会倾向于用逻辑推敲,其实是因为现在的人写的故事都偏长。
短篇故事尤其是中国古代传奇小说里的爱是可以很冲动的。
但到了细腻的长篇故事中,我们经常会面临一个逻辑反推的问题。比如:
你为什么要为了TA这么做?就因为你爱TA?你做这个决定时有没有考虑你的家人你的事业你的国家(下略),你做了这些之后他们怎么办?你图什么啊?
当面对这些质问的是一个配角,也经常可以用“就是爱啊!”糊弄过去。
但主角被问这种问题时如果给出“就是爱啊!”的答案,很多情况下会导致整个故事崩溃。
(于是很多作者会附加一些爱之外的因素,比如“我这么做不是因为私情而是为了大义!”)
当然也确实,太合理的故事不好看。这方面我的经验总结是:
大部分作者的成长之路是青春期写“冲动”成年了写“合理”。但成年的你也可以从你的青春期草稿里找点什么离谱爱情故事来拯救一下。
就像我总说《风色幻想1》,这个故事最有趣的地方是,其他几代风色幻想的男女主相遇都是那种“boy meet girl”的青春感,只有风1男主艾萨斯(图2)出场时看起来是个一身黑衣跟踪女主的变态反派(但其实他是个傻……好吧,耿直憨厚的人,是靠血厚而非智商高活到现在的,反差萌拉满了好不好)。
这个有趣之处是怎么出现的,其实不是精心设计的,而是删改初稿后偶然出现的异常安排。
整体合理的故事里出现一个异常的地方,就像热干面里的萝卜干一样好吃。
但一整碗萝卜干并不好吃!
来吧,让我们拿出成年人的热干面,偶不,理性,把中二但有趣的冲动爱情故事拯救、包装一下(搓手手)
比如我最近翻一个旧稿,感想是“你这几百岁的吸血鬼怎么这么恋爱脑,又脆,爱一下就死了?”,但是没关系,保留这个爱情故事,其他部分加入理性,说圆故事逻辑,反而会更有意思。
先挖坑再死在坑里
伊谢尔伦的风
另一方面,我们在现实生活中听说的“毫无逻辑的狗血爱情故事”其实很多时候并不是真没逻辑,只是现实的发展逻辑更加复杂漫长,而你突然看到其中一个片段或者结果,就会觉得狗血、没逻辑。小说不一样,整个发展脉络都摆在读者面前,当然要仔细考虑。可以参考这篇:
网页链接
伊谢尔伦的风
今樣水
看了这段文字好想去了解这个故事诶!
伊谢尔伦的风
steam有风色幻想单机版全套!玩一遍风1只需要8小时![[笑而不语]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/default/d_heiheihei-5170f2f55c.png)
今樣水
回复 伊谢尔伦的风:好滴谢谢!有空一定玩!![[憧憬]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/default/d_xingxingyan-c64b6a744b.png)
ReBiZn
确实是哎,我经常过度推敲感情线的逻辑,最后感情line是合理了,但也变的极其枯燥乏味套路化了。而且推敲逻辑的必然结果是会对人物性格进行调整,结果就是其中一方是丰满了,可另一方性缩力非常明显,存在感变弱成为陪衬……
反倒是不怎么讲究感情合理性的副CP,比主CP出彩的多……![[允悲]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/default/d_yunbei-a14a649db8.png)
伊谢尔伦的风
在推敲感情线逻辑时不要忘记给他们来点”突然“”意外“,也会有好效果![[笑而不语]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/default/d_heiheihei-5170f2f55c.png)
夜风Hupe
伊谢尔伦的风
对啊,他怎么能打萝莉,只能当王夫了!
伊谢尔伦的风
再比如说我最近补了《金刚(2005版)》,感觉编剧(亚德里安布洛迪饰)的设置也是编故事阶段偶然出现的:要让【男主演】这个角色出场,但要另外立一个不那么传统的男性英雄形象。好,就决定让起初不敢跳船也不吃脑子的编剧老师成为猛男!
仓鼠Stella
这种时候我会选择掏出一个萨提亚冰山,从更深层的地方去搭建逻辑
蓝瞳黑猫YYL
看不懂捏
仓鼠Stella
回复 蓝瞳黑猫YYL:这个要解释起来就比较复杂了,简单来说就是人直观表现出来的行动是冰山露在水面上的部分,但导致这种行动的动力是隐藏在水面下而且有非常多的层次(个人的,家族的,社群的乃至全人类集体潜意识里共有的……)
宇文箫Fay
我喜欢的方式是:爱的产生本身是非理性的,但正常人的行为大部分又是理性的。所以就让理性和非理性去产生冲突,让爱困难重重,这样就不无聊了。
金窖焕
有的短篇有一股让人接受设定的气质,各种逻辑不用掰开了细说。真是佩服。
红枣汤里浮沉的孢子
太小众的感情线也不好写,可能只适合配角_(:з」∠)_ 不过如果作者能控制好整体基调,并像大大说的其他地方都很合理,或许也是能写出来吧