VAC电音节如何评价今年的VAC？我的感觉在艺人阵容上它是破局者，而在活动执行上它是涉险者，最终结果它是幸运者。在艺人选择上VAC抛弃了近5年内地电音节的困局~保守、无新意、同质化。在一线艺人上Martin Garrix、Kshmr、Illenium这种常规大体量艺人，让基本票房有了保证。最惊喜的是极大丰富了二线艺人清单，让那些看腻了百大DJ的Raver又重新回到了现场~像Dabin、MitiS除了资深电音粉，很少有人知道。CHRIS AVANTGARDE、KEVIN DE VRIES则是Afterlife厂牌知名度大于艺人本身。Madeon、San Holo单人的带票能力也有限。他们可能真的不卖票，却极大丰富了电音节的表演内容，让那些苦百大DJ买房团久矣的Raver们又看到了希望。而最后阴错阳差的Madeon B2B San Holo，又把这种惊喜推向了高潮！说到这场B2B演出，就不得不提这次VAC的活动执行。应该说Madeon、San Holo把VAC救了，他们的出现很大程度上消除了音乐节执行上N多负面问题。如果在艺人上是处处惊喜，那活动规划上就是处处踩雷。首先说场地面积过小，导致三个舞台互相串音，此消彼长不亦乐乎。第二天则更加离谱，主舞台的音响直接盖过副舞台，在副舞台后区可以听见两个舞台的声音不停对撞！再有入场的缓冲带过短，离着露营区又过近，很容易造成观众挤压，这种情况在第一天尤为明显。安检系统出问题导致长时间的观众积压，最后的结果就是放弃严格的安检以换取短时间入场人流。导致的结果...旗杆到处乱飞、村民场内卖酒...好在第二天这种情况有所改善。场地规划也很不成熟，按理说露营区的那个地方应该划在场地。这样三个舞台布局会更加合理，而串音的问题也能很大程度上解决，也能同时更好的规划入场缓冲带。至于露营区应该规划在场外1公里左右的地方，单独规划出一个区域布置，这样在流动上会更加合理。还有入场人流压力测试上，VAC也做得远远不够，我觉得主办方应该知道卖了多少张票，尤其是第一天。但实际执行上做的十分...，导致5点后状况是一个接一个，如同多米诺骨牌。幸运的是，第一天雨下的不大，第二暴雨下午3点就结束了，更幸运的是Madeon B2B San Holo神级的表现！这些幸运让走钢丝的主办方收获了成功。但做活动不能只靠着幸运，需要的是阵容、预案、执行力多方面的准备。VAC与仙桃10年之约才只是第一年，未来的路还有很长。我希望VAC下一年的成功靠的不是幸运，而是阵容、预案、执行力的胸有成竹，做到真正意义上的成功。到那会你再说我要做中国的Tomorrowland，才会有更多人相信！