拿破仑被批评了??没有吧
怎么没有?被喷了之后雷导还怼了历史学家。看着吧,这才刚开始,拿破仑那可是历史届顶流人物,粉丝战斗力可不低
导演自己说了要拍小丑版的拿破仑(这演员也是选的正好 被怼不奇怪的
明明照着现实拍就能拍好的电影,非要为了所谓“艺术性”扭曲现实或进行一些乱七八糟的后期加工(而且创作者自身可能还有一些信仰啊立场啊之类的问题),所以硬生生成了现在这样(。)有点无语……(PS这部电影真的是传记片吗,传记片还能这么拍吗)
成品呈现出来的感觉是努力但是傲慢,虽然拍了但是整个主创从一开始就不认同也不能理解张桂梅老师,所以写的时候既没有相关的生活经验,也不肯看看现实发生过的事情。
其实在上映之前就有消息传过给老公加戏,但那个时候电影还没上映嘛,就只能是“传言”,而且还有人去问过编剧,编剧说没有
那个跳出来的编剧还挺典的,我国文艺圈的不少人极其傲慢自以为是,虽然没啥水平
我也是这么想,瞎拍历史人物,那最多是胡编乱造,瞎编排活着的人,那可是诽谤
重点当然在于是男性还是女性,不然他在歪曲什么?
他在歪曲信仰的力量。性别对立只是他们淡化前者讨论度的手法,如果网友们都只关心性别问题,那就没人去管党徽、党员、支教教师、信仰的力量、女性的力量被歪曲的事情了,他们就可以顺利浑水摸鱼全身而退了。
这一方天地,是新中国成立以来赋予的基石,导演和编剧挖社会主义墙角,拍了个娘道2.0
总觉得自己比观众懂,不接地气,脱离现实那就肯定挨骂,这样一位时代女性代表,没老公就继续不下去这种剧情设定本来就是一种臆想,可惜了张校长这些用血和泪完成的事业,未来数年估计都没人拍了。就好像《革命者》,李大钊是英雄,张颂文是好演员,电影拍得让人一声叹息。
不是讨论偏了,是有人故意混淆概念,因为他们也知道丢了核心了
是以某“公主”为代表故意代歪的,完全不去正视改编的问题,而只强调这是“某些势力”在搞破坏。
回复 超能失控X:图片评论 评论配图
公公
而且不说导演,这样竟然过审了,到底是怎么审的呢
那肯定是一类人呗
搞不懂审核的都在干嘛,好的东西不能过,这种歪曲信仰的反而过了严查吧我建议
从编剧骂人的话可以看到她就是想把反对声往男女对立上引。
男女问题是有的,但是绝不是最大最明显最致命的问题
关键是拿破仑已经去世太久了…如果说真的加入什么艺术改编我觉得就算了…但是最好还是尊重史实 问题是张校长人还健在呢…就开始换编乱造而且是没有任何实际目的的改造 我不懂啥意思
张校长多次强调是因为共产主义信仰坚持的,制作方上来就刻意解构,现实中各级领导非常支持,电影里是大恶人,不知道制作团队什么居心
完全糟蹋了海清的演技
海清也没啥演技
我看到很多人说拿破仑不错啊 搞的是反讽那一类创作
主要是跟历史上的拿破仑没什么关系。这部电影的拿破仑准确来说是“符合英美人刻板印象的标志”,而跟历史上真正的拿破仑没什么关系。
应该说现在的文艺圈最难做到的就是说实话,经他们加工过的东西,总有种别扭的感觉
编剧就是因为是女性才歪曲的不懂你在转移什么
说白了,就是创作团队自大傲慢但是无能
预测评论里会有“不用你教观众看电影”“媚男”“丑化、矮化女性”“模糊女性力量”“装什么理中客”之类的评论
就是傲慢无礼,不尊重人。
我本是高山电影拍的简直垃圾。
candied_hawthorns
拿破仑被批评了??没有吧
JoannaBlue
怎么没有?被喷了之后雷导还怼了历史学家。看着吧,这才刚开始,拿破仑那可是历史届顶流人物,粉丝战斗力可不低![[笑cry]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/default/d_xiaoku-f2bd11b506.png)
树里gabrie
导演自己说了要拍小丑版的拿破仑(这演员也是选的正好
被怼不奇怪的![[笑cry]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/default/d_xiaoku-f2bd11b506.png)
深水栗子不是海胆
明明照着现实拍就能拍好的电影,非要为了所谓“艺术性”扭曲现实或进行一些乱七八糟的后期加工(而且创作者自身可能还有一些信仰啊立场啊之类的问题),所以硬生生成了现在这样(。)有点无语……(PS这部电影真的是传记片吗,传记片还能这么拍吗
)
青米粽
成品呈现出来的感觉是努力但是傲慢,虽然拍了但是整个主创从一开始就不认同也不能理解张桂梅老师,所以写的时候既没有相关的生活经验,也不肯看看现实发生过的事情。
起个昵称要死要活的
其实在上映之前就有消息传过给老公加戏,但那个时候电影还没上映嘛,就只能是“传言”,而且还有人去问过编剧,编剧说没有![[摊手]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/default/d_tanshou-fa05d4eacf.png)
起个昵称要死要活的
那个跳出来的编剧还挺典的,我国文艺圈的不少人极其傲慢自以为是,虽然没啥水平![[摊手]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/default/d_tanshou-fa05d4eacf.png)
雪霏Sophia
我也是这么想,瞎拍历史人物,那最多是胡编乱造,瞎编排活着的人,那可是诽谤
朱武奋斗中
重点当然在于是男性还是女性,不然他在歪曲什么?
不学好的中二妹
他在歪曲信仰的力量。性别对立只是他们淡化前者讨论度的手法,如果网友们都只关心性别问题,那就没人去管党徽、党员、支教教师、信仰的力量、女性的力量被歪曲的事情了,他们就可以顺利浑水摸鱼全身而退了。
vinicc
这一方天地,是新中国成立以来赋予的基石,导演和编剧挖社会主义墙角,拍了个娘道2.0
三能青年
总觉得自己比观众懂,不接地气,脱离现实那就肯定挨骂,这样一位时代女性代表,没老公就继续不下去这种剧情设定本来就是一种臆想,可惜了张校长这些用血和泪完成的事业,未来数年估计都没人拍了。就好像《革命者》,李大钊是英雄,张颂文是好演员,电影拍得让人一声叹息。![[doge]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/others/d_doge-be7f768d78.png)
蘑菇目前不改名啦
不是讨论偏了,是有人故意混淆概念,因为他们也知道丢了核心了
jbsr7
是以某“公主”为代表故意代歪的,完全不去正视改编的问题,而只强调这是“某些势力”在搞破坏。
卿卿我我你奈我何咯
回复 超能失控X:图片评论
评论配图
超能失控X
公公
DARK_MINOS
而且不说导演,这样竟然过审了,到底是怎么审的呢![[二哈]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/others/d_erha-139d0e07bd.png)
一凝神一
那肯定是一类人呗
七月听白
搞不懂审核的都在干嘛,好的东西不能过,这种歪曲信仰的反而过了
严查吧我建议
天涯明月见
从编剧骂人的话可以看到她就是想把反对声往男女对立上引。
犬儒主义的行尸走肉
男女问题是有的,但是绝不是最大最明显最致命的问题
Fou-d-Absinthe
关键是拿破仑已经去世太久了…如果说真的加入什么艺术改编我觉得就算了…但是最好还是尊重史实 问题是张校长人还健在呢…就开始换编乱造
而且是没有任何实际目的的改造 我不懂啥意思
蒙古中上单
张校长多次强调是因为共产主义信仰坚持的,制作方上来就刻意解构,现实中各级领导非常支持,电影里是大恶人,不知道制作团队什么居心![[拜拜]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/default/d_baibai-8bfa9c2a4f.png)
Amoucat
完全糟蹋了海清的演技
newchinese1
海清也没啥演技
Candy-Suger1997
我看到很多人说拿破仑不错啊 搞的是反讽那一类创作
斐尔冽
主要是跟历史上的拿破仑没什么关系。这部电影的拿破仑准确来说是“符合英美人刻板印象的标志”,而跟历史上真正的拿破仑没什么关系。
V了个Vivi
应该说现在的文艺圈最难做到的就是说实话,经他们加工过的东西,总有种别扭的感觉
rua1580
编剧就是因为是女性才歪曲的
不懂你在转移什么
辋川木笔的暮蝉
说白了,就是创作团队自大傲慢但是无能![[摊手]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/default/d_tanshou-fa05d4eacf.png)
熊仔奶粉
预测评论里会有“不用你教观众看电影”“媚男”“丑化、矮化女性”“模糊女性力量”“装什么理中客”之类的评论![[吃瓜]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/default/d_chigua-7a95e6efc4.png)
卫赵公子
就是傲慢无礼,不尊重人。
櫻祇
我本是高山电影拍的简直垃圾。