这两天新闻报道里面尽是有关阿富汗地震和巴以冲突的消息，就连晚上在墨尔本散步都能撞见巴勒斯坦族裔的游行示威活动。不少妈妈怀里抱着宝宝，口中奋力的怒吼。电视上也经常可以见到父母亲痛失子女的悲惨镜头，催人泪下。
或许是没有经历过他人那样的境地，产生不了设身处地的共鸣。但是仔细一想其实不难提出一个疑问，如果不能给孩子们带来一个美好的未来，或者说你明明眼前看到的是一个悲惨世界，并且可以望见的未来这种处境也不会向好的一面转变，甚至还有越来越差的趋势，那么你还会决定要生育下一代吗？
说实话孩子们是很无奈的，他们毫无反抗甚至毫无知觉的被爸爸妈妈带到这个世界上来。当然我们相信任何一名父母亲选择一位天使降临他们家，绝不会是出于为了让他受苦的目的。可若是能事先给这名天使选择权，他会不会选择阿富汗或者巴勒斯坦作为出生地呢？如果答案是否定的，那做父母的凭什么强行把他从天堂里拽下来呢？你们经过他同意了吗？还是说这个决定的依据仅仅是出于你们原始的动物本能？
相对来说很多人由于生活压力太大，从而主动选择不婚或者不孕，倒不失为更加人道更加温情的表现。本来就是嘛，一边口口声声说爱孩子，一边却又不能活着不愿给他一个哪怕稍微安全一点的环境，这不是明显的双标吗？另一方面，那些为了逃避战乱逃避灾祸而离开家园的人，他们是背叛自己的祖国吗？是不敢迎难而上的懦夫吗？且不说趋利避害是人类的本能，仅从后代的角度来考虑，有能力的人努力为孩子创造更好的环境，这也是他的本能。
当然，那些留守的人也很伟大，他们为重建家园也做出了巨大的牺牲。因此，他们有一万个理由指责那些在灾难战乱到来时临阵脱逃的人。只不过，他们是不是可以调用一下自己的理智去战胜本能，为减少一点战争宝宝和灾害宝宝做出一点努力呢？毕竟，在环境变得恶劣的时候，主动减少繁衍，这也是动物的本能啊。