孙权杀关羽时，为什么没人求情？难道东吴就没有一个有眼光的人？历史云讲堂
当时，孙权获悉关羽兵败被擒，立即下令将关羽处死。这一举动无疑将东吴和蜀汉的关系推向了对立，最终导致蜀汉报复性地发动夷陵之战。孙权的决定实属愚蠢，因为他随意处死了一个如关羽这样具有极高声望的名将，势必会激怒蜀汉的领导人刘备。
然而更令人不解的是，在孙权决定杀关羽之前，东吴内部似乎一个人也没有站出来劝阻孙权，或者为关羽求情。
这一事实常使人们质疑，难道当时东吴内部就真的一个有远见卓识之人都没有吗？东吴难道就没有一个明白此举后果、能劝说孙权宽恕关羽的人吗？
回顾历史，我们不得不承认，这一批评并非毫无道理。因为当时东吴内部确实还保有一些政治头脑出众的人物。比如军师陈武，他曾协助周瑜击败曹操，是一位颇有远见的谋士。
再如诸葛恪，他年轻时就以智谋见长，也是一位楚楚可惜早逝的英才。但是，两人当时都已经去世，无法在孙权决策时提供意见。
那么，还在世的重要幕僚呢？比如陆逊和吕蒙，两人皆以军事才能著称，在东吴可谓是当之无愧的双璧。然而，两人兴趣皆在军事上，在政治方面则欠缺远见。当孙权担心刘备报复时，两人劝孙权加强防备，而没有考虑到与蜀汉修好的重要性。
此外，还有一些虽不如陆逊等人显赫但也颇有声望的将领，比如朱然、凌统等。但他们多半忠心耿耿，不敢违抗孙权意志。孙权一意孤行要杀关羽，他们也只能默默执行，不敢提出异议。
看来，当时东吴的文武百官中，多数要么缺乏政治远见，要么缺乏议论的勇气和魄力。他们面对孙权的决策，无一人敢以东吴的大局为重，挺身而出为关羽说情。
这也从一个侧面反映出，孙权的独裁统治已日趋成熟。他不容任何人质疑他的决策，东吴内部反对的声音被打压了。这样的权力结构使得即使东吴还有些有远见的人，也很难在重大问题上劝阻孙权和改变他的想法。
中国历史上很少有能完全独裁的君主，但孙权晚年时权力已臻巅峰。他杀关羽一事最能说明这点。这场闹剧背后，是东吴内部逐步失去自主议政的空间。东吴先贤留下的政治遗产，也在权力的膨胀下土崩瓦解。这是一个朝代从创业到衰败的微观缩影。历史那些事