何祚庥院士今天这番话一发出,又遭来网络上一片围攻。
然而就严谨的科学史角度而言,何老院士的这番话没错,
因为科学与技术,确确实实有着完全不同的发展历史。
理论性质的科学以哥白尼、伽利略等为开端只有短短四五百年的历史,但经验性质的技术却有着千万年悠久的历程,四大发明就是属于技术范畴。
这些本是科学史和科学哲学专业的常识,何祚庥院士既是理论物理学家同时也兼任着科学哲学专业的博导,他其实是在做最简单的科普,没有这方面的专业训练去跟他“争辩”只会让人哭笑不得。就像那个项某某对科学、技术、科技的含义完全懵懵懂懂的,却整天大谈“中国整体科技实力已超过美国”一样荒唐。
如果想要辩论四大发明究竟属于科学还是技术,起码应该读上几本科技史和科学哲学的著作,入了门再跟专业人士对话才是正道。
尊重知识、尊重全世界科学家的共识这也是常识,反智占舆论上风则误国误民。
热门微博科学史四大发明社会百态
巧嘴蔡扬匆_r3mpo
有很多人以世俗怼专业,还津津乐道的![[汗]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/default/d_han-d8ebda66d3.png)
![[汗]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/default/d_han-d8ebda66d3.png)
_无论魏晋
二流子成群
尼奥特辣
冶炼算科学还是算技术?
xxm0101
没有化学的指导。当然是技术。 那怕在今天,冶炼也是工科,不是理科
马海马
哎,对牛弹琴🎹太不值当
灯塔蜜蜂
一百年前的对牛弹琴,是教所有人识字。50年前的对牛弹琴,是教所有人代数。现在轮到科学和技术了。
尼奥特辣
天文观测和历法算科学还是算技术?
xxm0101
天文观测是技术 历法是文化和技术的结合。 都不是科学
陈氏abc定律
“如果只留意应用,我们很快就会退化成中国人那样,多少代人都没什么进步,因为他们只满足于应用,却从未追问过原理,而这些原理就构成了科学。中国人知道火药应用已经若干世纪,如果正确探索其原理,就会在获得众多应用的同时发展出化学,物理学。因为没有寻根问底,中国已远远落后于世界的进步。”
花儿20180130
其實老爺子說的客氣了,科學不是投入就能獲得的,需要有合適的環境和積澱的~
牛沽德c
何老说得很科学啊!有什么不对吗?
LSY202309
历史会给一个公正的评价
JO涩夫
后发优势已经很大了。
猛虎神州行
哪有那么复杂?
学理工科出身的,都应该能分清科学和技术的差异
说到四大发明,根本不是学术问题,而是民族情感
所以,压根儿,就无所谓谁对谁错了![[疑问]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/default/d_yiwen-40c066d5c3.png)
yt-7
这里是微博,你们高兴就好
利佛摩尔6813007617
科学是发现世界,是原理,是对本质的探索,技术是改造世界,征服世界,是工具。技术是人的范畴,科学是类似神的范畴,在古代是吃饱的撑的的人无所事事而进行的精神活动。市俗社会,会有技术产生,但他很难发展科学。因为搞科学的会被认为神经病。![[笑cry]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/default/d_xiaoku-f2bd11b506.png)
![[笑cry]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/default/d_xiaoku-f2bd11b506.png)
很明显,先有技术,后有科学。
minijj233
所以我们都亲切的称它肛总![[哈哈]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/default/d_haha-0ec05e6dad.png)
亿苇杭之
要被喷死了![[二哈]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/others/d_erha-139d0e07bd.png)
找乐子开开心
关于科学与技术,科技日报主编刘亚东也讲过类似的话。
周小彤6688
只會"指點江山,激揚文字"!搞吧!這是您"展開"的池糖![[赞]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/others/h_zan-44ddc70637.png)
小米微博
老爷子这也是典型的经验主义,到头来还是枝性难改啊。科学要是靠时间和投入就能有长进的话,大清也不会亡了。
崔一律
他啥都懂
原来的名都不让起了
很有道理,特别是人们的科学素养,科学文化素质,需要时间
龙山凤水更妖娆
科学,究其極處,是理念,是精神,是观念,是态度!