网友:难道骑自行车的人没有责任吗?费解蜀黍说安全 交通安全蜀黍的微博视频

发布时间: 2023-11-29 09:00:01

热门评论

交通安全蜀黍
交通安全蜀黍

[good]// 流窜的沙:有理有据,自行车必须依法处理// NOSTUPID3:面包车是紧急避险。《民法典》第一百八十二条→因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。推自行车这个人应该负全责,赔偿损失。

卫星萝卜
卫星萝卜

交警:你猜我判谁全责

7siusiusiu
7siusiusiu

实践中,不都是有保险公司托底

NOSTUPID3
NOSTUPID3

面包车是紧急避险。《民法典》第一百八十二条→因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。推自行车这个人应该负全责,赔偿损失。

Charlie-Tang
Charlie-Tang

说的好,交警:面包车未提前减速预判,负事故全部责任[doge][doge][doge]

流窜的沙
流窜的沙

有理有据,自行车必须依法处理

老吴学摄影
老吴学摄影

可怜的司机,希望他买商业险了。

慧飛的石头
慧飛的石头

交警的意思是直接撞上去就对了,你不撞上去,你跑到对向车道去了那肯定是你的全责了,毕竟你逆行撞车了

时尚小黑牛奶
时尚小黑牛奶

交强差不多够了[doge]

利达财快乐
利达财快乐

自行车也有责任

七点拾五
七点拾五

请把“也”去掉

一生只爱斯卡蒂
一生只爱斯卡蒂

不是也有责任 面包车是紧急避险 理应自行车全责

美少女风云-186
美少女风云-186

她假装没责任的走了!

冥王星1974
冥王星1974

记住,让速不让道,让道会白死。

swcjxy
swcjxy

意思是可以降速,但不能打方向换道?

加勒比海带不让加句号
加勒比海带不让加句号

回复 哲学De信号:从交警判面包车全责,就能猜到交警的想法了,虽然自行车有过错,但是开阔路段面包车有条件发现道路异常从而减速慢行,但面包车并没有这样做,导致事故发生,所以被判全责。 假如面包车直接撞自行车,依旧会判主责,原因如上行人犯错并不是你能撞他的理由,交通法规处罚不是目的避免事故发生才是初衷,

卖海鲜的老王v
卖海鲜的老王v

为何不撞?

一曲听客yy
一曲听客yy

没撞五千内搞定,撞了可不止几万了[二哈]

裸奔着嚎叫
裸奔着嚎叫

因为那人是你爹,撞完怕你找他敲诈。

大力水手201510
大力水手201510

直接撞上去就行了。躺医院反思去吧。现在行人有这个心理,撞了就是你车的问题,你得赔。可是就算赔了钱,行人又能得多少好处?疼的是自己,还得麻烦家里人。还是提高自己的安全意识为先。

zdhxyzdy
zdhxyzdy

那可比撞车撞护栏损失大得多得多[黑线]

leoCut
leoCut

老太可撞不起[允悲]

郑家坪的毛毛
郑家坪的毛毛

或许这是最优解吧,要是把骑车人撞死了,损失更大

Ti初九潜龙勿用
Ti初九潜龙勿用

把那个老太婆撞死也许才是最优解

SuperShinee
SuperShinee

回复 InAndOutOfLove1:然后人口老龄化越来越严重,原来的那帮坏蛋都变老了[哈哈]

Mythgeol
Mythgeol

支持自行车全责。谁弱谁有理久矣!

巫马浪浪
巫马浪浪

这难道不算非机动车的非接触事故吗[并不简单]

漂泊的云520无悔1
漂泊的云520无悔1

这个骑自行车的人是有责任的 但是你开车注意力要集中

喂_勒布朗
喂_勒布朗

这还不集中??想啥呢,哥们,不集中这骑自行车的都埋了三天了

时不时再来
时不时再来

不集中不就撞上去了?

djx1701453
djx1701453

马路中间是隔离护栏,这个老妖婆想去哪里?

蔚蓝深海___
蔚蓝深海___

她想沿着中间逆行过去

小猪T牙疼
小猪T牙疼

不合理

尼古拉Plus
尼古拉Plus

面包车其实赚了,没有人受伤就比较好处理[笑cry]

宫耀星轩
宫耀星轩

多余躲他

大耳朵mua-
大耳朵mua-

这护栏中间也没过道 这大妈搁这闷着个头搞啥呢 神庙逃亡呢?[思考]

Qyslzzmw
Qyslzzmw

大妈估计不懂交通规则,瞎闯,汽车可以减速的,不知道为何不刹车减速

今日热门