法院裁定与仲裁裁决书确认当事人领取产权证的时间相差一年如下！

一、崔武学律师独任仲裁员所做（2008）津仲裁字第257号裁决书本委认为“2007年6月20日李孝明已经配合徐玉强领取产权证！

二、王业香李冰曹伟三名法官所做出的（2006）二中行初第32号行政裁定确认“原告徐玉强于2006年6月19日领取产权证，10月20日提出诉讼，已经超过三个月诉讼时效”驳回原告起诉！

三、崔武学律师独任仲裁员所做（2008）津仲裁字第257号裁决书确认李孝明已经配合徐玉强领取产权证的时间系2007年6月20日，与王业香李冰曹伟三名法官所做出的（2006）二中行初第32号行政裁定确认原告2006年6月19日领取产权证的时间相差整整一年的证据确凿！

四、充分证明 天津二中院 王业香李冰曹伟三名法官做出的（2006）二中行初第32号行政裁定系冤假错案！

强哥案件播报关注天津市高级人民法院行政裁定与天津仲裁裁决书枉法裁判的两份裁判文书确认领取产权证时间相差一年→天津丑陋的黑司法！

法律监督案件追踪事实上被告市规自局隐瞒行政违法行为证据确凿！而且至今为止十七年，并没有颁发产权证给徐玉强证据确凿！ 最高检察院 枉法纵容 天津检察院不支持监督行政枉法裁定