中国空间站(90吨级)与国际空间站...
发布时间 :2023-11-30 15:41:53
中国空间站(90吨级)与国际空间站(400吨级)同比例对比,其实两个空间站都是T字形构型,上面那一“横”都是为了布置大型柔性太阳翼。所不同的是,国际空间站是用桁架拉开太阳翼的间距,我们是通过舱体对置布局拉开太阳翼的间距,也都是为了减少太阳翼的光照遮挡,提高发电能力。
另外,国际空间站“星辰号服务舱+曙光号功能舱+团结号节点舱”所实现的功能,我们一个“天和号核心舱”就能全部实现,而且还能带几台科学实验研究机柜。
中国空间站的问天号实验舱+梦天号实验舱所实现的在轨科研能力,对比国际空间站那几个实验舱也是不遑多让。
清心散仙
国际空间站是个伪四代空间站,并没有达到人们设想那样用衍架来支撑舱体,而是用一个核心舱对接衍架,剩下的舱体都是核心舱的延伸,这个本质上和中国空间站是一样的,之所以看上去挺唬人的,就是那个衍架,主要功能就是发电
巅峰高地plus
回复 维珍银河:中国空间站每个舱都有动力舱,但我们做到了动力舱的轻质化。一个事实是,中国空间站一个“天和舱”就等于甚至大于国际空间站的“星辰号服务舱+曙光号功能舱+团结号节点舱”的功能,天和舱在实现此三舱功能的基础上,还带了几台科学实验机柜,还有相对独立的小柱段专用睡眠舱。 -TLXRer-
-TLXRer-
还有各种的转接舱,太浪费空间了
天高纸薄
国际空间站一横下面的白色方块是啥?
巅峰高地plus
散热冷板
巅峰高地plus
回复 风中传奇62:有
重如鸿毛zrhm
求问:为什么我们的没见到散热板?是不需要还是因为合在什么上的?
巅峰高地plus
我们的散热板在舱体上
zzx雄
重量是硬指标?不是应该按有效实用空间?
巅峰高地plus
这里的重量与大不大直接相关,国际空间站虽然有这样那样的缺点,但有一个优点,中国空间站暂时是劣势,那就是居住空间的大小。
巅峰高地plus
回复 zzx雄:载人环境同样是技术指标之一
骆轩立
都很漂亮,但说实话,如果单论美到震撼方面的话,我自己觉得,还是国际空间站更好看,更具有像两部独立日 电影里的那种巨大的外星飞船,或者说像长城和哈利法塔那样的对于巨型物体的壮观感受!
巅峰高地plus
战列舰再美,也终将寿终正寝。
高兴_11522
iss彩钢棚收购站既视感![[摊手]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/default/d_tanshou-fa05d4eacf.png)
十大也
看这个更清楚一点。而且可用空间其实差不多大。
霓霓霓霓霓就是好
这就很直观了
大鸟东明年想好再来改名字了
两个翅膀转移出去,再加一个T就完美了!
秃了咣鸡
早晚变成国
自由王国的一位普通居民
国际空间站是建早了,用得很多技术比较落后,现在让他们重新建,他们也肯定不会再建这么大了。
太空猫在地球
他们也没那个动力建了,就美俄的关系就不可能
家有抽动小神兽
话是没错。就怕这个掉下去 没钱也没能力造了。
无夏之年Next
后发优势体现出来了
冯迪特利施
环宇第一瑶瑶领先
王大壮壮2085
倒数第一有什么好高兴的![[doge]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/others/d_doge-be7f768d78.png)
![[doge]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/others/d_doge-be7f768d78.png)
![[doge]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/others/d_doge-be7f768d78.png)
![[doge]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/others/d_doge-be7f768d78.png)
重翻旧事
后发优势正当时,你还不让乐。
蓝色橙子的大脑袋
加狗头也救不了你了![[doge]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/others/d_doge-be7f768d78.png)
白亭卫
华之恒国际交流
长江后浪推前浪
insR5
少一个穹顶
钓鱼岛主_2014
是同比例的吗?
迷路的星星_1251
感觉欧美仓段外表看起来更干净利落一些
湖畔杨柳2010
转发微博
陛尔垓茨
利用率高多了
骑德隆咚锵7087
放一块,我脑子里怎么联想的都是某国空间站上面的机械臂呢?
伊卡斯塔胡
比较太阳能板的发电功率,只看天和核心舱的一组功率就有国际空间站的80%吧