所有人都在讲，打官司打的是证据，那么证据的重要性又从哪里体现？

以下案例中房主的房子在签约奖励期内被朝阳区平房乡乡长张昕、副乡长张立颖亲自带多名政府工作人员破门而入后非法偷拆了！而这一幕被房主家中里外监控记录了下来……

可以说房主的这个监控证据已经非常的充分和确凿了，房主与副乡长张立颖无冤无仇，但是副乡长却对房主家进行了没有任何合法拆迁手续并且未做出征收补偿决定未告知房主的情况下便非法侵入到房主家屋内的行为，并导致房屋与部分财产损失殆尽，另一部分不翼而飞，后经多方打听才得知是被乡政府清拆组拉走了！

而就是在这样的证据确凿的同时朝阳法院法官鞠仁未开庭、未审理质证便以实施主体证据不足为由驳回了房主的起诉！理由还有一点就是认可采纳了第三证据村委会自认帮拆的情况说明！而北京高院同案例却判决村委会帮拆违法！至此我想说的是：

1房主家证据不足的话八个月前如何立案的？
2高院判决村委会帮拆违法为何朝阳法院法官鞠仁还认可采纳？且房主家中监控视频内未有村委会的人进屋！而拆们闯入的全部都是平房乡政府的领导和工作人员以及小黑人！
3上诉至三中院后法官贾志刚同样未开庭、未阅卷五天便维持了原判驳回了房主起诉。

就这样的判决裁定驳回方式我想问一下大家，打官司打的就是证据和证据的重要性要如何才能得到公平公正的体现？ 何光伟v VICELYNN 隔海观腐 北京悟法3