【ac米兰3比1弗罗西诺内 】
虽然比赛赢了，但是通过这场胜利，反而能看到皮奥利他很多深层的特质。

1、自私。
仔细回忆最近两个赛季你会发现，“重视防守”这个事皮奥利只有在关乎于自己“生死”的时候才知道去做，而不是由米兰处境和对手决定的。

很多人认为这场对阵弗罗西诺内和上一场欧冠对阵多特，对于米兰来说都是“非赢不可”的比赛（虽然我不认为根据小组形式来看对阵多特非赢不可），那为什么都是“非赢不可”，两场比赛对于“重视防守”的程度完全不一样呢？而且还是面对更弱的弗罗西诺内对于防守更加重视谨慎。答案很简单，因为对阵弗罗西诺内关乎于皮奥利自己的“生死”，对阵多特不关于他的“生死”。

再往前回忆，皮奥利上一次最大下课危机是0-3国米 0-4拉齐奥 2-5萨索洛，之后他“重视防守”变阵了三中卫联赛走出危机，同时才有了之后的淘汰热刺和那不勒斯。

而只要皮奥利活的“春风得意”，米兰哪怕处境 基本面 技战术再不利 再落后于对手，皮奥利都不“重视防守”，皮奥利都要出风头“证明自己美丽足球”。
例子比比皆是——伤停满营的米兰需要防守的时候他要对攻 结果两回合1-5切尔西；

欧冠半决赛米兰德比，觉得淘汰那不勒斯热刺之后行了，放弃成功经验，结果两回合180分钟比赛，国米20分钟就解决了。

本赛季米兰德比，觉得联赛三连胜又行了，全然不考虑曼城高压控制国米都差点栽跟头的现实，只顾自己美丽足球高压对攻，结果1-5惨案。

本赛季联赛对阵尤文，欧冠做客巴黎都是伤兵满营，但是只要没有皮奥利没有下课危机，他不去考虑自身情况，不去考虑对手实力，就是一股脑实现自己的“美丽足球”。

只在乎自己生死，而不管米兰死活，这就是——自私。

2、目光短浅。

今天比赛的换人就是淋漓尽致的体现，很简单3-0弗罗西诺内之后最应该想的就是解决或者考虑米兰最棘手最薄弱环节，显而易见就是中卫人员不够。

那这样的话，上西米奇的意义远远大于上卡马尔达，卡马尔达上一场记录破了可以了，3-0这是多好的锻炼中卫的机会啊，但是皮奥利不去做。万一训练或者后面比赛中卫再出现伤病，临时赶鸭子上架的西米奇不就就是妥妥的下一个“佩莱格里诺”吗？

实际上2-2那不勒斯之后米兰就只有2个中卫了佳夫和托莫里，在打多特佳夫受伤之前，米兰经历了4场只有2中卫的比赛，有长远眼光的主教练早就应该应该对这个“隐患”有预案了，但是很明显皮奥利没有，他的预案是当场决定的克鲁尼奇平替佳夫……

3、没担当/不敢于负责任

今天特奥打中卫效果的确凑合，但是这个调整说白了99％的球迷都能想到，这是一个最保守最简单最不费脑子最不担责任的选择变化。

这样变化 特奥打中卫假设出了问题或者比赛没赢，肯定上的全是球员问题，肯定骂的都是球员能力不行，球员都是边角料，不会有人骂他，因为这个变化看上去“合理”。

但是敢于担责任的教练，这个时候更高级的想法应该是——加强防守赢得比赛同时，能不能提拔一下新人，从而长远打算来应对中卫人员短缺。

如果是这个思路完全可以翼位＋三中卫——左翼位特奥，三中卫 西米奇 托莫里 卡拉布里亚，右翼位穆萨或者弗洛伦齐。这样的话既保证的防守的厚度，又锻炼了新人，还保留了特奥的进攻能力。但是这种变化说白了，万一出现差错，教练要百分百背锅。

当然不上西米奇求稳可以，但是说白了打弗罗西诺内你都不敢上西米奇，那万一接下来将近两个月时间里，中卫荒伤病潮没有缓解到了不得不用西米奇的时候，可就是赶鸭子上架，可能那时候比打弗罗西诺内的风险难度更大。
大圣聊球大圣聊球ac米兰AC米兰