ne厉害的点在于,它不用有什么"全知视角"...
发布时间 :2023-12-04 19:56:52
ne厉害的点在于,它不用有什么"全知视角",而是用几根稻草,就可以给你编出花来
这是我刚开始接触mbti就知道的东西,而越进圈我越发现,有些东西越来越"颠倒黑白"了
ne都快被整成"ni"了,而ne是啥呢,ne是真变成了没啥用的胡思乱想,唯一的好处可能就是"知道的越多越好",而ni是朝着一个点深入
-以下是我的理解
ne在于"拓展",根据1我能想到2,根据2我又能想到3。比如你看到一枚金钱,那金钱在草地上,通过联系这两者它能脑补出本来就不存在在这副画上的,全新的东西和概念,比如说,金钱豹。它不是去复述,讲述这幅画是怎样怎样的,这是se的作用。而和si处于同一思维轴的ne的动力在于,我需要有更多"主观"的,属于我自己的想法和"思考"
而ni正好相反,它的特点在于"收束"。根据已有的,1和2和3之间的联系,最终有一个什么样的结论,在寻找1.2.3事物之间的"共性"。注意这里是"已有"的联系,因为se强调的更多是能亲眼"看到"的东西,亲自接触到的东西,而ni相当于一种"整理"
通过以上两点,再次区别一下ne使用者能看到的"共性"和ni使用者能看到的"共性",ne能把两件事物联系起来,是为了能够更好的"拓展",创造"新东西";而ni是为了能够"收束",寻找"真相"
不要再胡思乱想了,胡乱理解,胡乱解释了谢谢各位了
所以说不一定你非要掌握大量知识,你才是ne,只能说对于不同的说法,ne没那么排斥罢了
悲了个催第n代
另外说一下,不是都说ni是寻找"背后的联系"吗,为什么又说是能"看到"的联系。这里我强调一下,主要是se和 si 的深度不一样,所以这里能"看到"的联系也只是相对于ne而言的。在寻找"联系"这事上,ne的程度比ni深,自然也就更"隐秘",而在寻找联系的方向这回事上,ni比ne深,大家区别一下
悲了个催第n代
同时再引进se-ni这个思维轴说明一下为什么ni也是寻找"背后"的联系,正好有幸见过使用se-ni轴人士,一般就是"看是都看了,但不会特别去注意这些事之间的联系"(注意这里说的是"注意到"),而且他们也不屑于去做这些事,觉得很傻p![[二哈]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/others/d_erha-139d0e07bd.png)
悲了个催第n代
梵高的"星空"就是个典ne的例子