现在挺多反战的年轻人，有两个很严重的错误：
【1、认为中国人需要反战】
【2、认为民众是无辜的】
我先说第一个。
挺多年轻人的反战思想，一般是看了日本动漫或美国电影，受到启发，然后开始反战的。
但问题是，这俩国家都没干啥爱好和平的事啊。

美国为什么掀起反战热潮？
是因为他们接受了文明的洗礼道德的熏陶善心的重塑吗？
不是，是因为一脚陷进中东泥潭了，切切实实感到到战争的痛苦了。

日本为什么有了反战思想？
是因为他们找回了良心剃除了邪恶回归了正义吗？
不是，是因为挨了原子弹，切切实实体会到了被炸的滋味了。

然而，即使这样，他们所谓的反战，和你理解的反战，也不是同一个概念。
屁股决定脑袋。

你以为列强的反战是愧对你们、是深受道德折磨、是高举文明大旗，
实际上他们只是觉得：这破战争赔本了，不要打了，再打我日子不好过了！

【既得利益者不可能会真正的反思，如果他们反思了，那一定是亏本了，而不是觉得亏心了。】
寄希望于道德底线来约束战争的想法，纯粹是小孩子的白日梦罢了。

至于为什么说这些人的反战思路不对呢？
因为我们不是侵略者，我们是受害国！
说反战是给侵略者栓铁链子，不是让你一个受害者上套子。
谁反战也轮不到中国人反战。
给你反战的帽子，是让你扣给侵略者的，不是让你反思自己的。
有些人倒好，给自己焊头上了。
成天搁那同情日本人，美国人，德国人等等。
你作为战争中最受伤害的一个，你同情他，谁同情你？

那有人就说了，我同情的是他们那些同样死于战火的老百姓呀！日本人，美国人，德国人，他们那些被迫卷入战争的老百姓，和我一样是无辜的！

这就来到了第二点：民众是无辜的吗？

我先不上结论，先讲战争。
战争是政治的延续，民意是战争的基础。
没有政治目的的政争，打不起来，人民不支持的战争，也打不起来，从古至今如此。
日本人等一些侵略者说自己是受害者，我表示呵呵呵。
那有人还说了，那些民众是被政客洗脑的呀！

群体的思想会受裹挟，但同样群体思想的极端化表达同样是以其客观物质需求为基础的。
能被邪恶洗脑，说明他有利益可图。
德国人为什么会被纳粹绑架？是因为50万马克的面包。
日本人为什么会陷入战争狂热？是因为日本极端的贫富差距。
统治者许诺了战争带来的好处，才能使普通民众狂热。

如果一个邪恶的政客就能绑架民意的话，那两国有冲突，直接把邪恶政客击毙就好了啊。
还要大费周折发动媒体进行造势，这么迂回婉转耗费财力干嘛？

把战争的罪恶甩锅给邪恶的政客，是因为忽略了一个事实：政客是民众选上去的。
能形成一个军帝国主义，那必定是全国大多数人，通过战争获利了。
统治者固然会有绑架民意的嫌疑，但是如果人民用脚投票，就算动用暴力也绑架不了人民。

因为人民是会反抗的。
你要想想，战争一旦发动起来，你种的地，产的粮，是要支往前线的，你花的钱，上的税，也是要成为军费的。
如果民众真的反战，那就会把邪恶的统治者嘎了。

别看西方游行反战什么的，都是作秀凑热闹，口头喊喊我反战啦我和平啦，然后回家酒照喝舞照跳。
大多数人选择了什么，那这个国家的政府就是什么。
日本人真的反战，就应该把天皇嘎了，把靖国神社毁了，来南京下跪了。
那日本为什么还不道歉？
一边说坏事都是政府逼着我干的，一边享受政治带来的好处，这骗小孩子呢。

最后，爱好和平是没错的，但不是让你挨了打还当怂包。我们中国一直强调正义之师、师出有名，就是这个道理。

至于和平的愿景，还是那句话，战争是政治的延续，只要世上还存在政治，那就一定会存在战争。
所以反战的前提是，自己要有战争的实力。

你看自从拥有核武之后，全世界都开始爱好和平了呢