北约方对于战局判断显然违反两个经验法则，一个是基本的投资规模，不能指望用打塔利班的投资规模去对抗俄罗斯，大国被称为大国是有道理的，俄罗斯并不是一个两倍人口的阿富汗。而且这个投资规模打阿富汗也没成功。
另一个是发挥装备能力的限度，经过六个月训练的乌克兰人，拿着北约版装备并不能发挥装备的作战能力，尤其是北约版装备从未考虑过俄语用户。这些装备放在平均服役年份两年以上的北约士兵手里显然更有用。
结论就是北约方花了近2ke的直接投入，并未取得比2022年3月谈和更好的结果。而且现在再拿2022年3月的条件，俄罗斯未必答应。另一个结论是，北约方给乌克兰的援助，实际上是俄罗斯以更轻松方式消耗北约装备的渠道。从军事的角度看，俄罗斯获得了对抗北约装备的第一手经验，比如哈马斯和爱国者。同时也对其进行了试探性的对抗。
在这样的战争结果上，俄罗斯的军备预算扩张显然是不祥的，预示着俄罗斯企图通过军事来获得更大的国际话语权，这很有可能成真。但是一个得意洋洋的毛子并不是打交道的好对象。