阿维塔都行了,怎么就华为不行,问界两款都识别到只是刹不住,只能说赛力斯还要加油
我意思华为加油,没说华为不行倒也不用如此敏感,没通过就实事求是。更不要甩锅制动性能,这有利于华为系进步吗
回复 奇迹是谁:好的
我就单纯好奇,阿维塔不是用华为方案吗?
当然是华为方案
回复 这肥羊掉海里:相反我认为M5机械素质比长安强
没想到某些小部分花粉这么嘴硬
哪有i16嘴硬
哪有那么多花粉,收钱办事的临时工而已。
比亚迪就行?开始要过年奖金了吗
蔚来完美通过测试
别黑比亚迪人家500万悬赏
我感觉华为这次输在了硬件方面,问界的雪地制动能力明显弱。
不这样看个人觉得还是识别时机不够早
回复 榭兰图60286:既然制动性能无法改变难道识别能力就不能继续提高吗。没通过就是没通过,找理由开脱不知道有什么意思
充值榜
多少有点玩不起以往问界通过的测试是充值榜吗
现在还有人看评测 ?真搞笑
兼听则明
阿维塔不是华为系的吗?
当然是,但对于某些以智能辅助驾驶作为所谓护城河的品牌,表现不及格。
回复 下一站等候-:放心不会删评,但我确实没理解你这段话的表达逻辑
你的实事求是在哪?垂体都是拿钱说话,这么简单的事还不明白?
看来之前问界曾通过的第三方评测都不具备参考价值
实事求是说的好,可惜做到了吗?作为一个在检测机构上班的人,我看到他列的那么多条件看似专业唬人,其实细想就能发现问题。这么多条件中,变量这么多,开关多少次门?中间间隔多少?就算这些都能控制到一样,开门时的热量流失也是不可控的,这个时候可以暗地里操作影响结果动作太多了。
别人没开关门吗
回复 even啊:没必要你说的都对
关华为什么事?华为就是一个供应商又不是车企
反正荣誉都是华为的,短板都是车企的,华为天下第一,岂容你瞎喷
车内温度32,开着窗,最大功率运行测试,怎么就不说公平了
这是ACC测试开什么窗啊水军话术牛的
还没看到过实事求是的测评
这个确实是客观的测评几乎没有
还不够丢人的还不赶紧删帖,好让跟你一样的笑话丢人现眼,自己多努力吧还评论上华为了,结果呢笑死了
不删你急啥
华为需要你操这心,狗车帝那啥测评也就充值的玩玩
当然我们都不需要为华为操心
乐呵乐呵得了
看评论区确实挺乐呵的
可是dcd刚刚直播回应了 都是统一测试标准。。还有视频
直播全程看了,确实没有什么好纠结的,是在公平公正公开统一标准条件下测试的,没有什么不对,产品硬才是硬道理
有道理有则改之无则加勉
那要是华为不行了,肯定是那检测不对
可不是麽
真正的勇士敢于直面自己的不足
很对很对
这肥羊掉海里
阿维塔都行了,怎么就华为不行,问界两款都识别到只是刹不住,只能说赛力斯还要加油
叽叽HARO
我意思华为加油,没说华为不行
倒也不用如此敏感,没通过就实事求是。更不要甩锅制动性能,这有利于华为系进步吗
叽叽HARO
回复 奇迹是谁:好的![[思考]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/default/d_sikao-ff9602dd08.png)
好久不见的见
我就单纯好奇,阿维塔不是用华为方案吗?
叽叽HARO
当然是华为方案
叽叽HARO
回复 这肥羊掉海里:相反
我认为M5机械素质比长安强
Lin小Sao
没想到某些小部分花粉这么嘴硬
lo_be
哪有i16嘴硬
才智灯谜网
哪有那么多花粉,收钱办事的临时工而已。
一刻爱钟
比亚迪就行![[doge]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/others/d_doge-be7f768d78.png)
![[doge]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/others/d_doge-be7f768d78.png)
![[doge]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/others/d_doge-be7f768d78.png)
![[good]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/others/h_good-0c51afc69c.png)
![[good]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/others/h_good-0c51afc69c.png)
?开始要过年奖金了吗
叽叽HARO
蔚来完美通过测试![[二哈]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/others/d_erha-139d0e07bd.png)
汤圆乐乐米
别黑比亚迪人家500万悬赏
榭兰图60286
我感觉华为这次输在了硬件方面,问界的雪地制动能力明显弱。
叽叽HARO
不这样看
个人觉得还是识别时机不够早
叽叽HARO
回复 榭兰图60286:既然制动性能无法改变
难道识别能力就不能继续提高吗。没通过就是没通过,找理由开脱不知道有什么意思
摩卡味鸡翅
充值榜
叽叽HARO
多少有点玩不起
以往问界通过的测试是充值榜吗
Deng-Dengpopo
现在还有人看评测 ?真搞笑
叽叽HARO
兼听则明![[二哈]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/others/d_erha-139d0e07bd.png)
下一站等候-
阿维塔不是华为系的吗?![[笑cry]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/default/d_xiaoku-f2bd11b506.png)
叽叽HARO
当然是,但对于某些以智能辅助驾驶作为所谓护城河的品牌,表现不及格。
叽叽HARO
回复 下一站等候-:放心不会删评,但我确实没理解你这段话的表达逻辑
森林0911
你的实事求是在哪?垂体都是拿钱说话,这么简单的事还不明白?
叽叽HARO
看来之前问界曾通过的第三方评测都不具备参考价值![[思考]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/default/d_sikao-ff9602dd08.png)
even啊
实事求是说的好,可惜做到了吗?作为一个在检测机构上班的人,我看到他列的那么多条件看似专业唬人,其实细想就能发现问题。这么多条件中,变量这么多,开关多少次门?中间间隔多少?就算这些都能控制到一样,开门时的热量流失也是不可控的,这个时候可以暗地里操作影响结果动作太多了。
叽叽HARO
别人没开关门吗![[污]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/default/d_wu-374e5572e8.png)
叽叽HARO
回复 even啊:没必要
你说的都对
可积
关华为什么事?华为就是一个供应商又不是车企
敏事而慎言
反正荣誉都是华为的,短板都是车企的,华为天下第一,岂容你瞎喷![[doge]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/others/d_doge-be7f768d78.png)
Jerwininy
车内温度32,开着窗,最大功率运行测试,怎么就不说公平了![[二哈]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/others/d_erha-139d0e07bd.png)
叽叽HARO
这是ACC测试开什么窗啊
水军话术牛的
李十碗
还没看到过实事求是的测评![[doge]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/others/d_doge-be7f768d78.png)
叽叽HARO
这个确实是
客观的测评几乎没有
周杰伦你一拳
还不够丢人的还不赶紧删帖,好让跟你一样的笑话丢人现眼,自己多努力吧还评论上华为了,结果呢笑死了
叽叽HARO
不删
你急啥
杰克坏船长
华为需要你操这心,狗车帝那啥测评也就充值的玩玩
叽叽HARO
当然
我们都不需要为华为操心
Kevin与伦比
乐呵乐呵得了![[doge]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/others/d_doge-be7f768d78.png)
叽叽HARO
看评论区确实挺乐呵的![[二哈]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/others/d_erha-139d0e07bd.png)
柒月__-
可是dcd刚刚直播回应了 都是统一测试标准。。还有视频
过年不想看包饺子
直播全程看了,确实没有什么好纠结的,是在公平公正公开统一标准条件下测试的,没有什么不对,产品硬才是硬道理
叽叽HARO
有道理
有则改之无则加勉
阿呀泽泽
那要是华为不行了,肯定是那检测不对![[doge]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/others/d_doge-be7f768d78.png)
叽叽HARO
可不是麽![[二哈]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/others/d_erha-139d0e07bd.png)
九州茶社
真正的勇士敢于直面自己的不足
叽叽HARO
很对很对