跳着把《死亡通知单》又看了一遍
最开始打算重新看一遍这本书是因为看了那部韩剧《国民死刑投票》，我觉得书和剧里关于罪犯的动机和立场蛮像的，但是《投票》里的主角让我感觉很奇怪，行为很奇怪，言行前后不一致，而且在影片的最后，也没有讲清楚罪犯的“正义”和“罪恶”（也可能是我没看懂）。
但当我重温了《通知单》后，我又有了新的启发。
在很多时候，罪犯之所以会成为罪犯，不是因为他们原本有多“恶”，而是他们在面临了“坏”和“更坏”这样两个极端的选择，当他们对法律产生了深深的质疑，看到了法律制裁不了的对手，也看到了世间仍有许多法律照耀不到的阴暗角落时，他们选择了成为“恶魔”。
我一直站在群众的角度，看到这样的故事，难免被影响，于是，我开始好奇，对于这样一个以正义自居、从正义出发的罪犯，民众和刑警们该如何抉择？
我一直坚定地站在警察这一方，但不知道理由。
当我看到智勋下线，社会由于“罪犯的正义”而失去“秩序”，看到被执行“死刑”的人的亲友被仇恨蒙蔽，奋起反击时，我似乎又更明白了法律存在的意义。
真正的正义应该能化解仇恨，抚平人们心头的创伤。而“狗脸”和“Eumenides”或出于私心，或出于“正义”，但这样的“正义”是“残酷的正义”，以个人好恶、个人的是非观就制裁了那么多罪犯，只会滋生新的罪恶的诞生。
如果把“罪恶”的产生解释为因果，作为旁观者，我们没法追溯到“因果”的源头，但我们却可以切断“因果”传递的途径，对此国家需要加强思想政治教育，用教化、感化减少罪犯的长成，并阻止下一个罪恶的诞生。
惩治罪犯也是在捍卫法律的尊严，对于罪恶，我们需要拿起法律的武器，若世界处处都是“无罪的恶魔”，那我们更应该考虑的是，如何完善法律，如何打击罪恶。
世间从不缺乏正义