一帧一帧回看争议暂停判罚

图一:8.6秒詹姆斯看情况不对开始喊暂停起手式，这时候球还没丢

图二:8.5秒詹姆斯喊出暂停，此时球权仍在里夫斯手里

图三:8.4秒里夫斯的状态和8.5秒没有变化，可以认为球权仍在里夫斯掌握

图四:8.3秒里夫斯身体重心开始发生变化，重心向后开始向下倒，可以认为此刻开始丢失球权

图五:8.2秒球权完全失去控制，球掉落布克腿边

因此，本球其实有三种判罚情况是程序合理:

1.根据允许非持球人在球权没有失去控制下允许叫暂停规则，判定詹姆斯提前叫出暂停，然后回表8.4秒

2.根据进攻球员抱住球，此时只要有防守队员触球并造成进攻队员带球倒地的情况判罚争球的规则判罚争球，回表8.4秒(此时球权仍在里夫斯掌控下)

3.判罚詹姆斯暂停没叫出来，里夫斯在8.2秒丢失球权，在7.4秒时吹停比赛判罚太阳球权

这三种判罚都是存在吹罚程序上的正义合理性，因此主要争议在于裁判选择了第一种的吹罚结果(个人认为合理)，但是却选择了第三种判罚时的前置条件(不回表判定7.4秒)

因此综上所述，这是一次裁判水平上的业余失误(不回表)，但是并非是湖人的得利误判(因为结果上存在合理性)湖人湖人