有个事情，需要反思，是真的需要反思。

我是个西医医生，我所学习的西医教材和观念，包括教科书、指南、前辈，都告诉我们，面对感冒或者流感，多数时候我们是没有很好的抗病毒药物的，即便现在最热门的抗流感病毒药物，它的效力也是很一般的，远远比不上丙沙通那样的神药。所以我们在处理感冒或者流感的时候，更多时候靠的是人体的免疫力，等病程到了，疾病自然会好，我们要做的就是对症治疗（当然也有抗病毒治疗，但效果一般），尤其是病毒性上呼吸道感染。

在这样的指导思想上，我处理自己孩子的感冒（从出生到现在，6年时间，有过十几次发烧经历了），基本上都是喝水，用布洛芬或者对乙酰氨基酚，退烧，然后等待自愈。通常来说，需要3-5天时间，这期间内，可能每5个小时就要吃一次退烧药，因为体温可能重新升高至39度以上，然后一天可能吃4次药，3天下来要吃上十次药物，一瓶退烧药可能不够，得两瓶。高烧来了，我们就退烧，高烧再来，我们再次退烧，我相信绝对不是我一个人这样做，大多数家长都是这样做，医务人员家长也是这样做，因为这是指南和教科书教导我们的，没有很好的抗病毒药物，要做的就是对症治疗，然后等待机体打赢病毒，自愈。

我以前从未怀疑这个过程。

自从我学习中医中药以后，我的思想发生了很大的变化。上述过程一定是正确的么？我们虽然没有很好的抗病毒药物，就真的只能对症治疗么？真的只能等高烧来了就退烧、高烧来了再次退烧这样循环播放么？真的只能等待机体打赢这场战斗么？我们就袖手旁观？

有没有办法缩短战斗时间呢？有没有办法协助机体打赢病毒呢？有没有办法能够截断病程呢？

我现在还没有答案。很多中医朋友的回答是可以的。我看《伤寒论》时郝万山老师也说了，合适的辨证、用药是可以截断病程的。

我好好总结一下，跟大家汇报。