「理论的错误使用」

“爱男”、“爱女”、“婚驴”、“自由落体人”、“铁T”、“精神男人”、“服美役”、“腐拉拉”、“性缘脑”、“泛女权”、“平权仙子”……

不管是精英的还是大众的，我都厌倦了。厌倦了人们用理论党同伐异的样子，更厌倦了人们用理论审判他人的样子。

理论是静止的工具，人是鲜活的个体。

理论可以帮助我们更了解自己和世界，但不是用来作为一种教条去管控他人的生活。我从来都只使用理论分析文本、影像、社会现象，因为我相信文本分析的力量，但我不会用理论去套入和预判每个普通人的人生，然后给他们贴上标签。这不仅仅是因为我从来知道被贴标签是什么感受，更在于我始终认为人比理论复杂很多很多，理论只是研究者对于部分现象观察后得出的某种概率性的结论，必然存在针对性和时代/地域局限，但每个多元的个体都由无数个仅仅属于ta的瞬间构成，在ta的每个当下都会长出无数种可能性，这并不是书本里的一句话可以全然决定的。

如果完全使用死的理论来界定活的人，我认为是一种对世界的胆怯，不敢面对人的复杂和多元，也不相信自己的思维能力可以针对不同的流动的现实做出更具体的判断，所以转向一种偷懒的审视方式，万事万物都套入公式才能咀嚼——“结婚=堕落，Gay=厌女，T=精神男人，跨性别=性侵犯”。

理论工具的运用可以让人更提纲挈领地看问题，但如果跳过了现象和问题，用来囫囵吞枣地审判个体行为，那我看到的不是一种理论，仅仅是一种借口，一种想站在道德制高点去击垮别人的虚伪和傲慢。